Мне кажется, что при такой низкой явке вполне естественен высокий результат оппозиционных кандидатов, так как приходят люди с активной гражданской позицией, которые обычно настроены оппозиционно. Что и послужило причиной явных или неявных попыток сделать "правильный" результат (который, при более высокой явке вполне вероятно получился бы автоматически).
P.S. Я в прицнипе скептически отношусь к любым выборам, во всяком случае в сегодняшнем мире. Они дают интересный материал для социологов, но не могут претендовать на объективный способ участия в управлении государством или даже городом.
Реально, как и обычно, шли сплошь пенсионеры. Молодых, активных людей было крайне мало, еще меньше чем обычно. В какую сторону сместился бы баланс, если бы каким-то образом вынуждены были проголосовать все, я не берусь предсказать, тут возможны варианты, все же Жуковский нетипичный город. Но в целом про малую адекватность механизма выборов современному миру, во всяком случае при нашей политической культуре, могу с Вами только согласиться.
Ну, начнет с того что у них там гнездо и они свою "цитадель" возводят по соседству в промзоне. Про поджоги участков соседних несговорчивых дачников наверное слышали? Ну а что до лесочка возле отдыха, то все там продолжается, как я понимаю, некие собственники продолжают настаивать на своих правах на него. А сама или это ГС или подставные фирмы или даже независимые фирмы такого-же толка, какая в общем-то разница? Подход то одинаковый.
Думаю, что в результате низкой явки большую долю получили не сознательные граждане, а насильно пригнанные сотрудники предприятий. Во всяком случае, у нас это было именно так.
Но трэшака у нас, конечно, такого не было. Удаление члена ТИК с ПРГ просто как факт достойно войти в анналы.
Почитал твой отчет, очень интересно, особенно про плюсы минусы различных избирательных систем, весьма познавательно, благодарю! А на счет Москвы, как я понимаю жести на участках стало немного. Так что если заскучаешь, приезжай к нам размяться как-нибудь! Если выборы в Жуковском еще когда-либо будут, конечно ;)
P.S. Я в прицнипе скептически отношусь к любым выборам, во всяком случае в сегодняшнем мире. Они дают интересный материал для социологов, но не могут претендовать на объективный способ участия в управлении государством или даже городом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Думаю, что в результате низкой явки большую долю получили не сознательные граждане, а насильно пригнанные сотрудники предприятий. Во всяком случае, у нас это было именно так.
Но трэшака у нас, конечно, такого не было. Удаление члена ТИК с ПРГ просто как факт достойно войти в анналы.
Если интересно, вот мой подробный отчёт на тему, как это у нас было:
http://dj-khrust.livejournal.com/40666.html .
Reply
Reply
Leave a comment