Точно о России

[kuznetsov]

posic (via gr_s):

Мы наблюдаем не расслабуху, а подорванность жизненных сил. Страна 70 лет готовилась к войне со всем остальным миром и надорвалась немножко. Это правнуки военного поколения, это внуки поколения комсомольских строек, это дети поколения революционной разрухи 90-х дают эти проценты ослабленных детей. Я гляжу на свою бабушку, свою маму, потом

Comments

[leonid_b]

Романтично!

[kuznetsov]

Не понял.

[leonid_b]

Есть такой жанр - чёрная романтика. Красивое описание того, как всё плохо и помирает. Ну, что тут скажешь?

Это та полуправда, которая хуже любой лжи. Потому что она описывает жизнь с точки зрения смерти.

[kuznetsov]

Никакого "все плохо" я там не заметил.

А то, что тебе показалось, что "все плохо" - так это ты сам с собой и разберись.

[leonid_b]

Не заметил, так не заметил. Конечно - не разбираться же тебе самому с собой по этому поводу.

Я же говорю - он описывает только несуществование. Дырки и последствия оных. Это - полуправда.

[kuznetsov]

Ты пользуешься каким-то очень отвлеченным, метафизическим языком. Честно говоря, я это плохо понимаю.

Но у меня есть предположение, почему может возникнуть ощущение "дырки" или "несуществования" - точнее небытия. На самом деле этот фрагмент - точное описание народа, ушедшего от Бога. Если ты почитаешь книги Царств, то найдешь там эпизоды, где описывается подобное же состояние Израиля. Но ты же не назовешь Библию "романтичной" и т.п. Описание безбожной пустоты - это действительно в некотором смысл описание "дырки", но это не "полуправда", а самая что ни на есть правда.

[leonid_b]

Да, я неправильно сформулировал - это не "полуправда", а половина правды (причём - меньшая).

А вторая, большая половина, заключается в том, что люди живут и строят, тянутся к правде и к свету, организовываются, стараются быть лучше, выбираются из этих провалов, оставшихся от прошлых времён, и т.д. Строят храмы, молятся в них, думают, как и чему надо учить детей и проч. Многомиллионная страна не хочет погибать только потому, что раньше было плохо. Т.е., мы - не "постсоветская Россия", а нечто, из чего может получиться нормальная страна, если мы не будем валять дурака.
Конечно, шансов немного. Ну и что?

Но в чём товарищ безусловно прав, так это в том, что время единого государства на этой территории явно заканчивается. Это да, всё к этому идёт.

[kuznetsov]

А, тогда понятно. Но тут вы с ним не расходитесь. Тебе имеет смысл почитать всю дискуссию по ссылке - там много интересного говорится. И ты увидишь, что Лёня вполне признает "вторую половину", даже считает ее очевидной и не требующей обсуждения в том контексте.

А "децентрализацию", как видно из контекста, он относит только к школьно-образовательной системе, а не к государству.

[leonid_b]

Попробую прочесть.

[leonid_b]

Прочёл, вернее, пробежал.
Мне кажется, что они все как-то слишком серьёзно относятся к тому, что называют "путинским государством". Это всего лишь быстротекущий, несамовосстанавливающийся процесс существования псевдогосударства (т.е., сообщества частных людей со своими частными интересами, которые используют, пока используется, общий ресурс для своих частных целей). Вот его не было - вот оно есть - вот его снова нет. Львин прав или по крайней мере резонен, когда указывает, что дело уже подходит к концу.

Во всяком случае, эти товарищи явно менее реальны, чем общественные процессы, затрагивающие десятки миллионов жителей.

[gr_s]

Нет, она описывает жизнь с точки зрения жизни. Поэтому она не полуправда, а правда.