Казань вечерняя

Sep 24, 2016 14:35

Как я уже писал, времени свободного в Казани у меня было свосем немного, и только к вечеру второго дня по приезду в гостиницу, я решил, что надо перекусить, и пойти поснимать вечернюю Казань ( Read more... )

архитектура, вечер, ночь, Казань

Leave a comment

alexey_soloviev September 24 2016, 18:55:49 UTC
Миша, блин ... ну почему у тебя нет Exif'a ??? Очень хотелось бы видеть данные съёмки.

Reply

kuznets September 25 2016, 06:05:26 UTC
Да я привык уже в ФШ сохранять картинку "для WEB".
Вообще-то нужно же думать , как сохранить картинку при максимальном качестве и минимальном объёме.
А ты как сохраняешь в ФШ для публикации? И какие параметры выставляешь?

Reply

alexey_soloviev September 25 2016, 07:52:11 UTC
Ты разве в LR не работаешь? Я от туда экспортирую в размере 1400pix по длинной стороне и качеством 80. После экспорта фото автоматически открывается в PS где я повышаю резкость при помощи Экшена. В PS сохраняю с качеством 10. Разницу между 10 и 12 ты не увидишь, но размер файла значительно увеличивается.

Reply

kuznets September 25 2016, 06:18:44 UTC
Вот кстати, попробовал сейчас сохранить и так и так. Если сохранять картинку в 1000 пикселей как "для WEB", то получается объем 92 кб, а если сохранять как обычно (СОХРАНИТЬ КАК...), да еще и при качестве в 10, а не 12, то получается 225 кб. А это не норм для меня, т.к. нужно думать и о объемах хранения, и о времени и проблемах загрузки трафика на разных девайсах.

Reply

alexey_soloviev September 25 2016, 07:55:21 UTC
Миша, фото размером 200-300 ... да и пусть даже 500кб - ну это "копейки" при нынешних скоростях интернета!!! Однозначно сжатие для-WEB даёт минимальный размер файла, но от этого качество фотографии страдает.

Reply

kuznets September 25 2016, 08:17:48 UTC
Если бы я выкладывал картинки объемом в 400-500 кб, у меня бы уже давно закончился свободный трафик в ЖЖ, и пришлось бы искать на стороне хранилище. У меня все картинки получаются 100-200 кб, и резкость я нигде не повышаю вообще, с тех пор как перешел на Фуджи.
Хоть с трафиком сейчас и не проблема, но всё же про EXIF у меня спросил ты первый))

Reply

alexey_soloviev September 25 2016, 11:23:22 UTC
Exif много места не занимает внутри файла ... а мне всегда интересно видеть его показания. На счёт повышения резкости - какую бы резкую картинку не давала бы камера, после её ресайза для выкладывания в Сети резкость значительно падает ... поэтому её желательно после ресайза повышать. Посмотри вот тут - http://alexey-soloviev.livejournal.com/6784.html

Reply

kuznets September 25 2016, 11:29:50 UTC
Так это я и делал раньше, но сейчас меня устраивает то, что есть.
В ФШ при уменьшении картинки, ресамплинг делаю чаще всего на АВТО. И этого даже бывает порой многовато, перешарп чувствуется, поэтому иногда выставляю "плавные градиенты".
В конце концов нужно делать как глазу приятно, а не как положено.

Reply

alexey_soloviev September 25 2016, 12:07:17 UTC
Если ты делаешь ресайз в Фотошопе, то да, там зачастую получается достаточно резкие картинки, которые не требуют дополнительного повышения резкости ... и да, ты прав, надо делать так, как глазу приятно .

Сейчас "штудирую" инфу по Х-Т2, так как чувствую, что цена на новую Сони а9 будет запредельной.

Reply

kuznets September 25 2016, 17:05:51 UTC
Да, я бы взял Х-Т2 второй камерой, вернее первой в данном случае)), но пока и она мне дороговата. Думаю Х-Т10 возьму второй, мне она достаточная будет. Там матрица такая же, корпус тока не пыле-влагозащищён.

Reply

alexey_soloviev September 26 2016, 19:23:13 UTC
Да вот жеж ... наличие (а точней сказать "отсутствие") денег - это вечная проблема.

Reply

alexsvatov September 26 2016, 01:35:09 UTC
Яндекс фотки в качестве хостинга идеально подходят, был у меня где то пост про пакетное добавление фотографий в ЖЖ

Reply

kuznets September 26 2016, 04:56:38 UTC
Спасибо, я в курсе. Да я в целом о том, что на объём картинок тоже надо смотреть.

Reply


Leave a comment

Up