Суетливые опасения
Оригинал взят у mladovesti в Женя Енин робко прячет тело жирное в утёсах
Предваряя свой опрос на тему "Вы за революцию или против", Евгений Енин, обозреватель екатеринбургской "Четверки", в своей обычной демагогической манере, явно пресмыкаясь и защищая Жуликов и Воров, их партию и их главного Альфа-вора Путина, безжалостно пугает екатеринбургских обывателей якобы предстоящими погромами и резнёй, и шулерски проводит аналогии с Октябрьским переворотом 1917 года...
А почему не с Французской революцией 1789 года? Не с бескровной российской революцией 1989-1991 года? Не с "бархатными революциями" Восточной Европы? Не с "оранжевым" украинским Майданом, наконец? Почему бы именно ОТТУДА не извлечь нам сегодня свои уроки?
А главный урок заключается в том, что тогда не была проведена люстрация. В 1991 тараканы из КГБ разбежались из страха, что их всех передавят. Пересидели, окрепли, мутировали.
Поэтому переходное правительства, кроме освобождения политзеков и организации досрочных выборов, должно учредить Люстрационный трибунал. Задача трибунала - составление списоков карателей режима из числа силовых структур, функционеров ЕдРа, продажных и завербованных журналистов. Эти люди должны быть ограничены в правах - им должно быть отказано избираться или быть назначенными на государственные должности. Их и близко нельзя подпускать к власти.
Обилие суетливо-упаднических постов на тему "митингов" и "гапонов" в блоге Евгения Енина, который никак не похож на психа или шизофреника, свидетельствует о наличии у него своей, журналистской "медвежьей болезни". Истерика эта - вовсе не от искренних чувств человека, всерьез обеспокоенного судьбами своей страны, а бессовестное кривляние "за деньги" журналиста-агитатора, чутко улавливающего единоросовско-сурковские веяния, за что и получившего в народе хлесткое и, конечно же, обидное прозвище "пропагандона".
Только свободу не может отменить ни Путин, ни его многочисленные холуи - начинавшие как Жени Енины, а закончившие как "Жени Му-Му". И в этом оптимизм гражданского прогресса.
Предваряя свой опрос на тему "Вы за революцию или против", Евгений Енин, обозреватель екатеринбургской "Четверки", в своей обычной демагогической манере, явно пресмыкаясь и защищая Жуликов и Воров, их партию и их главного Альфа-вора Путина, безжалостно пугает екатеринбургских обывателей якобы предстоящими погромами и резнёй, и шулерски проводит аналогии с Октябрьским переворотом 1917 года...
А почему не с Французской революцией 1789 года? Не с бескровной российской революцией 1989-1991 года? Не с "бархатными революциями" Восточной Европы? Не с "оранжевым" украинским Майданом, наконец? Почему бы именно ОТТУДА не извлечь нам сегодня свои уроки?
А главный урок заключается в том, что тогда не была проведена люстрация. В 1991 тараканы из КГБ разбежались из страха, что их всех передавят. Пересидели, окрепли, мутировали.
Поэтому переходное правительства, кроме освобождения политзеков и организации досрочных выборов, должно учредить Люстрационный трибунал. Задача трибунала - составление списоков карателей режима из числа силовых структур, функционеров ЕдРа, продажных и завербованных журналистов. Эти люди должны быть ограничены в правах - им должно быть отказано избираться или быть назначенными на государственные должности. Их и близко нельзя подпускать к власти.
Обилие суетливо-упаднических постов на тему "митингов" и "гапонов" в блоге Евгения Енина, который никак не похож на психа или шизофреника, свидетельствует о наличии у него своей, журналистской "медвежьей болезни". Истерика эта - вовсе не от искренних чувств человека, всерьез обеспокоенного судьбами своей страны, а бессовестное кривляние "за деньги" журналиста-агитатора, чутко улавливающего единоросовско-сурковские веяния, за что и получившего в народе хлесткое и, конечно же, обидное прозвище "пропагандона".
Только свободу не может отменить ни Путин, ни его многочисленные холуи - начинавшие как Жени Енины, а закончившие как "Жени Му-Му". И в этом оптимизм гражданского прогресса.