Краткие ответы на недоумения патриотов

Apr 01, 2014 15:20

Оригинал взят у stratilate в УРАНОПОЛИТИЗМ. Краткие ответы на недоумения патриотов.
Оригинал взят у dulevich_anton в УРАНОПОЛИТИЗМ. Краткие ответы на недоумения патриотов.

1."СЕРГИЙ РАДОНЕЖСКИЙ БЫЛ ПАТРИОТОМ"
Святой Сергий Радонежский благословил святого Димитрия Донского защищать от поругания храмы и веру (которая оказалась в опасности), а не территорию.(см. в Житии прп. ( Read more... )

Церковь, интересное, христианство, Александр Невский, Священное Писание, уранополитизм, святые, разоблачение, Иоанн Кронштадтский, патриотизм

Leave a comment

nikolay_zaikov April 1 2014, 11:59:59 UTC
Вывод: "уранполиты" не члены РПЦ МП.

Reply

kuzma_prutkoff April 1 2014, 14:19:47 UTC
это еще почему?

Reply

nikolay_zaikov April 1 2014, 14:51:54 UTC
Да много почему.
Например потому, что ни в Писании, ни в Предании про РПЦ МП ничего не сказано (решения Поместных Соборов преданием не являются, как утверждает автор).
Святые отцы ни разу не упоминали про РПЦ, например, не говоря уже про апостольские предания - какие апостольские предания упоминали про РПЦ МП?
Вот и получается, что "граждане Небесного отечества" никакого отношения к РПЦ МП не имеют -).

Reply

kuzma_prutkoff April 1 2014, 15:25:24 UTC
нужно сначала разобраться со словом патриот
что это такое и зачем оно нужно.
Ни один патриот не может четко и не многозначно сказать что это такое. А также разные патриоты не сходятся во мнениях.

Reply

nikolay_zaikov April 2 2014, 06:01:14 UTC
Проблема ровно в обратном: православные патриоты мыслят в основном одинаково и во мнениях сходятся, но уранполиты выдумали своих патриотов, которых никто не встречал, но с которыми тем не менее они усиленно борются. Что касается мнений - надо не упираться в определения. Попросите десять воцерковленных православных дать определение православия - тоже получите десять разных определений. А почему? Явно же не потому что "никто не может сказать что это такое" или "надо еще разобраться с тем что имеется ввиду". Потому что определения заучивают для чего-то непонятного и неизведанного, а вопросом про определение общеизвестного и и так понятного можно запросто поставить в тупик.
Надо смотреть не на "непрерывную функцию" (определения), а на "дискретную" (конкретный оценки и действия). Например, глядя на ваш юзерпик, как те или иные люди оценивают действия России в Крыму. Одобряете? Вы патриот, и так далее.

Reply

kuzma_prutkoff April 2 2014, 06:12:17 UTC
если человек патриот, и в особенности православный, то он не кричит на каждом углу о патриотизме и вообще на эти темы не разговаривает. Он просто патриот, т.е. нормальный человек.

Reply

nikolay_zaikov April 2 2014, 06:40:36 UTC
Не кричит на каждом углу да (а кто кричит?), а поговорить можно, почему бы и нет, в православии нет такого греха - поговорить на тему патриотизма.

Reply

kuzma_prutkoff April 2 2014, 06:57:48 UTC
на самом деле, для меня нет такой темы

Reply

vyacheslav_fv April 2 2014, 09:58:44 UTC
Как быть православному патриоту Украины, не желающему разделения территории своей страны?

Reply

nikolay_zaikov April 2 2014, 10:21:39 UTC
Да как угодно.
Если УПЦ благословит его на войну с Россией - воевать с Россией, как воевали с Россией православные турецкие янычары по благословлению Константинопольского патриарха (и никто за это не обвинял его в неправославности). Либо уйти из УПЦ в РПЦ - поскольку "важнейшие заповеди написаны на полотняных скрижалях сердца", и непосредственное богообщение, ощущение добра и зла для православного никто не отменял. Ну а "проект Украина" несет народу одни беды, и государство Украина, обманывая ее патриотов, ведет себя крайне непатриотично.

Reply

vyacheslav_fv April 2 2014, 10:36:58 UTC
Т. е. вы называете допустимым войну между православными?

Reply

nikolay_zaikov April 2 2014, 11:01:27 UTC
В истории православия это случалось многократно. И не стоит опускаться вглубь веков до каких-нибудь византийско-болгарских войн или усобиц между русскими князьями. ВОВ можно рассмотреть, когда мы к примеру анафематствовали РОА в 1943 году, а зарубежники нет.
Поэтому войны я естественно допускаю; я не допускаю что в этих войнах обе стороны могут быть одновременно правы.

Reply

vyacheslav_fv April 2 2014, 11:04:14 UTC
В итоге важна именно правота с точки зрения Бога. Я об этом, а не о том было такое или нет.

Reply

nikolay_zaikov April 2 2014, 11:21:10 UTC
А вы точно знаете, кто был прав "с точки зрения Бога", например, в ВОВ (так и хочется спросить - вы Бог?)?
И вы при этом выводите свою правоту буквалистскими богословскими методами, то есть из Писания и Предания, строго, с цитатами? Наверное, и соответствующие решения Вселенских Соборов имеются?

Reply

vyacheslav_fv April 2 2014, 11:26:16 UTC
Я вам задал вопрос про украинский и русский патриотизм в рамках единообразия мнений сторонников этого учения. Давайте не менять тему.

Reply

nikolay_zaikov April 2 2014, 11:44:20 UTC
Тогда задавайте вопрос "кто прав будет в войне между Россией и Украиной, если таковая произойдет".
Права будет Россия и российские патриоты - потому что Украина в ее нынешнем виде это проект западных спецслужб, в равной степени и антирусский, и антиукраинский (население страны сократилось на 7,5 млн. чел). И у украинских и российских патриотов враг будет общий - это Запад. Если же вы под украинскими патриотами понимаете слуг Запада, нацистов и фашистов, то ошибаетесь.

Reply


Leave a comment

Up