diak-svyatoslav не выдержал такого напряжения и нарушил свое слово
Вчера оставил следующий комментарий: Нельзя подавать информацию в таком урезанном, вырванном из контекста виде. Это нечестно. Так можно кого угодно выставить правым или виноватым. Тем более шуметь на весь интернет о том, что один избил другого.
Из видео видно, что Селивановский сам предлагает Кипко ударить себе по щеке и даже привстает чтобы подставить её.
Получил такой ответ:
Ну, только вот врать не надо. У меня есть видеозапись всей презентации. Кипко спрашивает у него: ты подставишь другую щеку, если тебя ударят по правой щеке? В этот момент он решительно направляется к Селивановскому. Он хотел проверить его на слабо.
И не надо представлять автора исследование как садо-мазохиста, а то я вас просто забаню за клевету.
В ответ на это подготовил ему следующий комментарий: ничего не клеветал, а вот ваше недобросовестное подавание информации можно сравнить с клеветой. Если бы не пользователь potter8, то мы, наверно, так правду бы и не узнали. Когда смотрел запись выставленную у вас, то на такую деталь совершенно не обратил внимание потому, что она вырезана. Тем более ваша ответственность состоит в том, что Вы там присутствовали и могли представить нам объективное видео или хотя бы рассказать всю правду. Но этого не произошло, а в результате того, что суть вырезана, на это никто не обратил внимания. Поэтому с сутью претензии пользователя potter8 согласен. Так что не надо меня пугать забаниванием. Или Вы забыли мой девиз: "правда, только правда и ничего кроме правды, даже если она колет глаза"?
Но отослать его не смог потому, что почему-то оказался уже забаненным. Наверно стал представлять угрозу его репутации.
P.S. На тему о пощечине: Как протестанты и православные толковали Писанием по правой и левой щеке
Click to viewИз видео видно, что Селивановский сам предлагает Кипко ударить себе по щеке и даже привстает чтобы подставить её.
Получил такой ответ:
Ну, только вот врать не надо. У меня есть видеозапись всей презентации. Кипко спрашивает у него: ты подставишь другую щеку, если тебя ударят по правой щеке? В этот момент он решительно направляется к Селивановскому. Он хотел проверить его на слабо.
И не надо представлять автора исследование как садо-мазохиста, а то я вас просто забаню за клевету.
В ответ на это подготовил ему следующий комментарий: ничего не клеветал, а вот ваше недобросовестное подавание информации можно сравнить с клеветой. Если бы не пользователь potter8, то мы, наверно, так правду бы и не узнали. Когда смотрел запись выставленную у вас, то на такую деталь совершенно не обратил внимание потому, что она вырезана. Тем более ваша ответственность состоит в том, что Вы там присутствовали и могли представить нам объективное видео или хотя бы рассказать всю правду. Но этого не произошло, а в результате того, что суть вырезана, на это никто не обратил внимания. Поэтому с сутью претензии пользователя potter8 согласен. Так что не надо меня пугать забаниванием. Или Вы забыли мой девиз: "правда, только правда и ничего кроме правды, даже если она колет глаза"?
Но отослать его не смог потому, что почему-то оказался уже забаненным. Наверно стал представлять угрозу его репутации.
P.S. На тему о пощечине: Как протестанты и православные толковали Писанием по правой и левой щеке