Такие люди представляют Дмитрия Смирнова и хамят, дискредитируя его имя
Человек, оправдывающий грех,
сам на духовном уровне совершает его
Несколько дней назад появилась такая беседа у протоиерея Димитрия Смирнова:
Увидев начало беседы, решил оставить там комментарий.
kuzma_prutkoff18.02.2013 в 18:46
Покороче юбку она не нашла?
Алексей18.02.2013 в 21:59
Как говорил Амбросий Оптинский «Смотри в себя и будет с тебя».
regent18.02.2013 в 22:59
насколько я понимаю kuzma_prutkoff нормальной традиционной ориентации, поэтому ему интереснее смотреть не в себя (в юбке что ли?), в вне себя… хотя, возможно, я ошибаюсь…
Ygrek19.02.2013 в 03:03
Обычай носить платок связан с необходимостью скрыть элемент женской привлекательности - волосы. Наряду с соблюдением этого обычая распространяется другой - носить короткие юбки, то есть показывать ноги, ещё более привлекательный элемент. Налицо непонимание смысла ношения платка: волосы не показываю, а ноги показываю.
То же искажение, как мне кажется, возникает при запрете заходить в храм в жаркой стране во вполне приличных шортах чуть ниже колена. Мужские ноги в этом случае почему-то с т.зр. служителей храма неприличны, хотя женщин в платьях и юбках по колено - половина храма.
Обсуждаем юбку, потому что интервьюерша скучновато ведёт беседу. Вот и бросилась юбка в глаза.
regent19.02.2013 в 09:56
не понял, какое отношение всё это имеет к тексту моего комента, но всё равно, спасибо
-
ПС Вы, наверно, недавно на этой площадке, и поэтому просто не в курсе, что уважаемый kuzma_prutkoff склонен к отслеживанию соблюдения православной моды «от-кутюр» (фр. Haute couture), правда, ещё никто не видел цвета его подштаников (кальсон, фр. calecon) и длины брюк (нидерл. broek).
kuzma_prutkoff
и еще никто не видел цвета твоего языка
regent
Не забудьте что за хамство вы переводитесь в автоспам
kuzma_prutkoff
ага, себя не забудь перевести в спам
Regent перевел меня в автоспам. Это такое наказание при котором комментарии очень долго (порой больше суток) остаются закрытыми. Последние три комментария скрыты. А после последнего комментария вдруг вообще обнаружил, что я не могу войти в блог Дмитрия Смирнова: система пишет, что не соответствует логин и пароль, т.е. он вообще закрыл мне вход в блог чтобы не мог ничего ответить ему (даже пусть и скрытое от людей, а видимое только модератору).
При этом комментарии в которых содержатся защита греха (и его точки зрения) он с удовольствием открывает даже если они есть суть словоблудие. А комментарии наподобие Ygrek которые поддерживают высказанное мною замечание, regent, видимо не пропускает. И даже на следующий день он был вынужден оправдываться почему он всех банит, выставив объявление:
Пожалуйста, будьте внимательны! Комментарии по поводу длины юбок, обустройства судьбы (вкл. женитьбу) молодого человека и просто лёгкого флуда больше не принимаются! Большая просьба, только непосредственно по теме данного поста. Приносим всем извинения за допущенный промах при его модерации.
Т.е., видимо, первый комментарий-замечание оставленный мною, он называет флудом, а весь бред (ничего вразумительного в защиту греха разумеется нет и быть не может) который он открыл - regent флудом не называет.
Интересно, знает ли Дмитрий Смирнов о таком поведении своего подопечного?