Ответ р.Б. Георгия диакону Владимиру Василику

Oct 27, 2011 12:14

На РНЛ ко вчерашней статье о главном "миссионере, духовном лидере" России - Путине, сегодня появился ответ в комментариях:
60. Георгий : 58. диакон Владимир Василик
2011-10-27 в 03:22

Уважаемый о. Владимир,
Меньше всего ожидал услышать такое от Вас. Впрочем, пора предвыборная, полна "новых надежд". Вот-вот Путин явит, наконец, свое истинное лицо - станет отцом народа. Возражать на эту тему невозможно. Возможно только прогнозировать. На основе имеющихся у нас данных о его достижениях на посту президента и премьер-министра. Пройдемся спокойно по Вашим пунктам:

1. Господа, а вы не задумывались, что значит для бывшего советского чекиста, воспитанного в госатеизме не то что приложиться к поясу Богородицы, а просто осенить себя крестом?
И что же тут такого, когда все наши оффициальные лица со свечками в храмах стоят? А Путин еще свечи и в синагогах зажигает.

2. Вы ведь не читаете иностранную прессу, а могу сказать, что к Путину в ней отношение немногим лучше, чем к Хусейну, или Каддафи.
Кто это Вам сказал? И что из этого, что Путина в ней хулят? Ну очень хочется им быстрого развала России и все. А Путин, действительно, как-то немного все это дело тормозит. Но только немного. Не созидает, а тормозит развал. Вот Батьку эта пресса ненавидит лютой ненавистью. Ну а Путина .. просто ругают.

3. И его благоговейное почитания пояса Пресвятой Богородицы - это еще и вызов.
Кому вызов? См п. 1.

4. Согласен с Василием Васильевичем, что Путин действительно совершил миссионерский поступок и вообще он самый действенный миссионер.
Поверьте, в условиях развала морали и мощи государства, этот поступок - наиболее действенный удар по неверующим и по Православию. Он бы мог и в тайне это сделать. Нужен был пиар. Он его получил.

5. Как обращались в христианство племена и государства в средневековье?
Вначале крестились князья (или вожди) и дружина, а затем и простой народ.
Почти железное правило.
И что с князьями этими дальше происходило? Продолжали ли они вести тот же (языческий) образ жизни? Об этом Вы забыли упомянуть. А Путин живет на современную ногу. И святыням поклоняется, и маммоне.

6. Ошибок и провалов Путина никто скрывать не собирается.
Но главное он сделал.
Державу сохранил.
Это Сталин сохранил Державу. Он уничтожил сонм внутренних врагов и привел русский народ к Великой Победе. Вам это хорошо известно. А что сделал Путин? Что еще могло быть хуже, чем оно есть сейчас? Где Русская Держава? Слово "русский" стало в верхах символом "фашист". Армия, наука, образование, здравоохранение, сельское хозяйство угроблено. Народ стремительно вымирает под властью иудеев и кавказской диаспоры. Полиция - враг народа. Дальний Восток и Сибирь заселяется китайцами. Наконец, сталинский ядерный щит постепенно исчезает. Где Держава? Что вообще сделал Путин в стратегических масштабах для упрочения России???

7. И на нынешнем российском политическом Олимпе он лучший из возможных.
Пусть и лучший из худших.
Других пока нам не дано.
А кто Вам сказал, что "других не дано"? Сам Путин? Ведь других элементарно стращают или убивают. Вы действительно верите, что во всей нашей огромной стране "других" нет?!

8. Из доступных мне источников смею утверждать - отношение Владимира Владимировича к Православию - не только политика.
Но и сугубо личное переживание.
Личная вера.
Она у него есть.
А еще "вера" есть у власовцев и прочих иуд. Нет добрых дел для ближних.

9. Дай Бог, чтобы она привела его к в ясной, внятной православной государственной позиции.
Чтобы государство у нас проникалось православными началами.
С этим нельзя не согласиться. Только пока этого и под микроскопом не видно. В отличие, например, от Белоруссии.
Зато виден (и без микроскопа) экуменистический беспредел и прославление антинародной политики. И вымирание русского народа и православного русского духа.

РНЛ, диакон Владимир Василик

Previous post Next post
Up