Oct 29, 2009 01:38
Первичный поиск материала по интересующей тебя проблеме в последние годы существенно облегчает Интернет: достаточно задать несколько ключевых слов, и приводятся ссылки разной степени релевантности по теме или, что гораздо чаще, не по теме. Тем не менее, даже при этих условиях можно получить представление о степени "утоптанности" того или иного научного или околонаучного поля. И в этом немалую роль играют базы диссертаций: некоторые из них, помимо выходных данных работы, гуманно предоставляют для знакомства первые страницы автореферата. Правда, за добавку придётся платить -- в среднем до тысячи. Но за эту сумму ты получишь не автореферат, а весь диссер, да ещё и в электронном виде, так что, если понадобится цитирование, текст в твоём распоряжении. Удобно? Ещё бы.
Но есть и другая сторона медали: деньги платятся не автору работы, а неким структурам, которые эту работу размещают на своём сайте и продают -- причём без ведома автора. Хотя создают видимость соблюдения правил приличия: авторам предлагают заключить договор, чтобы платить отчисления... Но в какой форме предлагают! Сначала требуется принести справку, что ты не верблюд подтвердить авторство, а для этого, цитирую: "нужно выслать
а) скан или фото удостоверения кандидата/доктора наук;
б) скан или фото фамильной части паспорта РФ или иного документа". А почему постфактум? А ключ от квартиры, где деньги лежат, выслать не надо? Без ведома автора размещают его работу -- и если бы в открытом доступе, как в библиотеке! Так за деньги, не приложив при этом к работе ни единого усилия. Ведь диссертации даже сканировать не надо -- их требуют предоставлять и в электронном виде... Наивно я думала, что это для облегчения научного поиска, -- ага, ну как же. *махнула рукой*
К чему это я? Да просто высказаться. Писать гневные письма с требованием убрать мою работу с сайтов всё равно не буду. А смысл?
размышлизмы