Преображенская церковь. Эпизод I
Немножко истории Преображенской церкви на острове Кижи.
Официально принятая дата постройки 1714 год. Историки вероятно не смогут обосновать другой даты постройки, хотя есть у них желание сделать сенсацию в истории памятника. Одна старшая научная сотрудница 30 лет "искала закладной камень". Правда, на мою просьбу объяснить что такое "закладной камень" просто обозвала меня дураком и сказала что про закладной камень Преображенской церкви знают все! Как она его 30 лет искала тоже не рассказала. После чего я сделал вывод, что в погоне за сенсацией и за красным словцом не стоит никаких конкретных шагов. Но зато как звучит красиво "Я 30 лет искала закладной камень Преображенской церкви!"... Если бы было побольше времени, то можно было ей подсунуть камень с нацарапаной только что гвоздем надписью типа "закладной камень, 1677 год, аминь", но не до глупостей было... Извините, отвлекся, но сенсация конечно была бы...
Другой метод определения даты постройки - дендрохронологический, т.е. по годовым кольцам бревен, точнее по разработанной шкале ширины годовых колец. Похоже тоже никакой ясности.
Наверное для инженера существенной разницы в дате постройки нет. Какая разница, построена она на 20 лет раньше или на 20 лет позже, все равно она древняя и на данный момент такая какая есть и другой не будет. А вот разобраться с историей ее деформаций, с ее "строительной жизнью" очень даже надо и исторические сведения тут для инженера-реставратора очень нужны. Ведь только на основе глубокого и комплесного анализа можно принять грамотное решение.
Следующая доказанная и важная дата - 1759 год. Но о ней чуть позже...
Официально принятая дата постройки 1714 год. Историки вероятно не смогут обосновать другой даты постройки, хотя есть у них желание сделать сенсацию в истории памятника. Одна старшая научная сотрудница 30 лет "искала закладной камень". Правда, на мою просьбу объяснить что такое "закладной камень" просто обозвала меня дураком и сказала что про закладной камень Преображенской церкви знают все! Как она его 30 лет искала тоже не рассказала. После чего я сделал вывод, что в погоне за сенсацией и за красным словцом не стоит никаких конкретных шагов. Но зато как звучит красиво "Я 30 лет искала закладной камень Преображенской церкви!"... Если бы было побольше времени, то можно было ей подсунуть камень с нацарапаной только что гвоздем надписью типа "закладной камень, 1677 год, аминь", но не до глупостей было... Извините, отвлекся, но сенсация конечно была бы...
Другой метод определения даты постройки - дендрохронологический, т.е. по годовым кольцам бревен, точнее по разработанной шкале ширины годовых колец. Похоже тоже никакой ясности.
Наверное для инженера существенной разницы в дате постройки нет. Какая разница, построена она на 20 лет раньше или на 20 лет позже, все равно она древняя и на данный момент такая какая есть и другой не будет. А вот разобраться с историей ее деформаций, с ее "строительной жизнью" очень даже надо и исторические сведения тут для инженера-реставратора очень нужны. Ведь только на основе глубокого и комплесного анализа можно принять грамотное решение.
Следующая доказанная и важная дата - 1759 год. Но о ней чуть позже...