Право на самоопределение

Sep 27, 2022 13:51


Людвиг фон Мизес

Мизес Л. Либерализм. Челябинск: Социум, 2007.

Уже отмечалось, что страна может сохранять внутренний мир только в том случае, если демократическая конституция обеспечивает гарантии, что приспособление правительства к воле граждан происходит без трения. Ничего, кроме последовательного применения этого же принципа, не требуется для ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

reader59 September 27 2022, 07:56:53 UTC
1927 г. хорошие были времена, романтические, ПМВ казалась запредельным ужасом, какой только может сотворить человек

Reply

kuula September 27 2022, 08:06:57 UTC

Потом привыкли. И уже ВМВ таким ужасом не казалась.

Reply

reader59 September 27 2022, 08:10:16 UTC
я к тому, что это материал для нынешней хрестоматии по истории политэкономической мысли, практическое значение у книги на сегодня не больше, чем у творений А.Смита. продуктивнее читать не прямо Мизеса, но посвященные ему главы устоявшихся учебников, там сразу еще и нынешняя критика.

Reply

kuula September 27 2022, 08:19:09 UTC

Учебники вообще это пропаганда. Не случайно нам в Универе читать учебники запрещали.

Reply


boroda_v_nature September 27 2022, 08:22:43 UTC
Современному Оно плевать хотелось на все теории. Ибо образованство для всех превыше всего.
И далее насыпьте соли по вкусу ... :(((

Reply


grom_3 September 27 2022, 09:44:54 UTC
4 октября 2011 года на заседании ПАСЕ в Страсбурге была принята резолюция № 1832, согласно которой «право этнических меньшинств на самоопределение (…) не предусматривает автоматического права на отделение , а государства-члены Совета Европы призываются воздерживаться от «признания или поддержки фактических властей незаконно отделившихся территорий, в том числе тех из них, которые были поддержаны иностранными военными интервенциями»

Reply

kuula September 27 2022, 12:44:11 UTC

Насчет поддержки иностранными интервенциями - тут даже сказать нечего, совершенно правильно. Иностранная поддержка унчтожает само понятие само-определения, как мы понимаем. Если уж само-определяетесь - то безо всякого вмешательства извне.

В этом смысле, конечно же, "крымнаш" и аферы с Лугадой к самоопределению не имеюбт отношения. Просто уже потому, что там участвует "третья сила".

Но вот Косово получила независимость (подтверденную Международным судом в 2008-м), и даже непроведя референдума. Правда, тут суд сделал оговорку - это не прецедент, для них отсутствие референума оправдали сербским геноцидом. Независимость получил и Южный Судан. Никто не будет запрещать и референдум в Шотландии на эту тему. Хотя, конечно, не факт, что он даст нужный результат - но если даст, то будет независимая Шотландия, и Лондон с этим согласится.

Ну и наконец. ПАСЕ, конечно, штука интересная. Но она касается только Европы. А мы - далеко не Европа. Ну просто очень далеко. И мы руководствуемся не правилами очень далекой от нас Европы. А международным ( ... )

Reply

seihleb September 28 2022, 17:09:04 UTC
А в этой статье 1 народ разве не тот, что определяет конституционное право на самоопределения...государства, являясь источником государственной власти, а вовсе не своей деревни, полуострова или угольного бассейна, к примеру?

Reply

kuula September 29 2022, 01:05:50 UTC

А чем своя деревня хуже, скажем, области, или края, или республики? Народ формируется как раз в географических границах самоопределения. Ведь понятно, что народ Москвы и народ, скажем, Челябинска - это разыне народы.

Reply


Leave a comment

Up