(Untitled)

[kuula]

Миф о золотом рубле

http://bin.com.ua/templates/analitic_article.shtml?id=51020

Периодически в речах либералов проскакивают ностальгические мотивы о былом могуществе царского <золотого рубля>, который мощным домкратом подпер экономику Российской империи, дав ей возможность достичь стабильности и процветания. И только исторический пароксизм в виде

Comments

[noromis]

"То, что царь заслужил пулю в екатеринбургском подвале, не вызывает сомнения."... "Но надо было жить в ту пору, чтобы объективно судить деяния монарха." - То есть автор признает, что он не может быть обьективным и порет чепуху?

[kuula]

Ну, насчет чепухи - это Вы погорячились, конечно...

Что до объективности - я вот тоже к изменникам Родине не могу быть объективным.

[oubique]

1. Царь заслужил свою пулю не от русских крестьян. Он был обречен на нее, когда ограничил вывоз капитала 12,5% прибыли. Именно тогда мировая мафия начала усиленно орать о антисемитском режиме, а США даже разорвали дипотношения с Россией.

2. Чего это Вы озаботились ростом и весом москальских крестьян? Что, в Сибири было то же? Никогда не поверю, потому что помню рассказы моей бабки (умерла в 95 лет), и прабабки(умерла в 103 года).
Голодали они и дохли не от виттевского золотого рубля, а от собственной лени, жадности и тупости. Москальские лапотники. Быдло, обреченное на взаимную резню. Они и без всякой смуты друг друга на вилы поднимали из-за квадратного вершка на меже, а тут свободу дали...

[kuula]

В Сибири было другое... Но речь-то о России как раз. И прикончили его - расейские, хотя и на сибирской окраине.

Да, так.

[paidiev]

Фактически была ведена т.н. "курренси боард", бумажные деньги стали золотыми.Это нанесло страшный удар по экономическому росту страны.Ибо, чтобы увеличить масштабы экономической активности, надо было купить ВНАЧАЛЕ денег.ю О сём подробно писал.Причёим денежная система действовавшая со времён Александра Первого была гораздо эффективнее.
В опрадание Царя надо сказать следующее:
1. Ему нужна была опора. Объединённое дворянство было настроено проанглийски. А так международный капитал за компрадорство ПОДДЕРЖАЛ.
2. Сегодняшяя РФ много хуже. Оно не золото копит, а бумажки. Причём если царские деньги золотом были обеспечены едва на 40%, то сейчас ЗВР раз в 6 превышают рублёвую массу.
Тогда политик отчаяяно пытавшийся вырваться из цепей. сейчас верные холопы.

Re: Да, так.

[oubique]

Главная ошибка Царя была в том, что он не смог оторваться от своего класса и окружения и возглавить революцию, как это сделал Петр. Это окружение и предало его вместе со страной.

Re: Да, так.

[kuula]

А он этого хотел?

Он даже не понимал национальных задач... Его интеллект очень похож на Путина или Грефа сегодня. Он, как и эти, думал, что если за счет сырьевого экспорта (тогда это были хлеб, лес и нефть, сейчас - нефть, газ, лес, алюминий) богатеют олигархи - то богатеет и страна. Варвар, совершено как и нонешние.

Очень много общего у Николая и Путина... показная роскошь церквей и дворцов - и гниение по всей стране. "Конфетки-бараночки" - и голодающий народ. Массовый вывоз капиталов, а в стране не хватает средств для налаживания нормального производства. Ученые-этнузиасты, создающие мирового уровня разработки - которые нет денег даже запатентовать, и которые становятся достоянием иноземцев... Это все было тогда, один в один - то же творится и сегодня.

Я так думаю, что одинаковые причины ведут к одинаковым следствиям... Только вот теперь нам, когда снова будем создавать Правительство Сибири - не утонуть, как тогда, в пустой болтовне и розовых иллюзиях.

Re: Да, так.

[oubique]

В любом случае, Николай Второй за свои ошибки заплатил сам.
А судить сто лет спустя весьма просто.
Россия обречена на крах в любом случае, если не сменит свою государственную модель, идущую от Золотой Орды.

[vryadli]

Нельзя ли рассекретить Ваши исочники сведений о динамике экономики и потребления?