Понедельник. Мысли об оппозиции

Aug 29, 2011 00:53



Ближайшие Выборы в ГосДуму у многих политически активных граждан в большинстве своём вызывают весьма пессимистические взгляды. Исходя из прошедших выборов с госпожой Матвиенко мало у кого возникают утопические взгляды на победу какой-то другой партии, кроме административного ЕдрА, тем более всем ясно, что наша система давно перестала быть многопартийной и преобразовалось в систему с доминирующей партией. Ждут фальсификации, приписок, каруселей и заготовленных результаты ЦИК. Перспектива долгой и счастливой жизни вместе с Едром следующие шесть лет ставит многих активных граждан всё меньше и меньше импонирует российских гражданам. Возникает закономерный вопрос: что делать? Кого слушать? Как поступить: идти или не идти? Забить или все же проголосовать? Тогда за кого?

Советчиком как всегда много, но толку мало. Системная отрабатывает свои бабки.

Системная оппозиция лице КПРФ бухтит что-то там про Народное Ополчение и возвращение к тов. Сталину и провозглашает пропитанные нафталином и пылью лозунги, вперемежку с патриотическими песнями пятидесятилетней давности.

ЛДПР как обычно занимается национализмаподобной демагогией и выдаёт лозунги один провокационней другого, но Жирика уже давно никто не воспринимает всерьёз.

Справедливая Россия заикаясь бормочет что она ещё всем покажет и частично переходит в Народный Фронт.

В общем с сателлитами всё ясно. Но что же с внесистемной? Да здесь тоже все не так гладко. Нет единого мнения и инструкций к действию. Но на выборы они призывают идти. В этом у них солидарность имеется. А далее у каждого свой рецепт.

Например, новое движение Нах-Нах призывает голосовать против всех и перечёркивать бюллетени. Один ярких из членов оппозиции, в своё время бывший у власти, но не удержавшийся и теперь страдающий Б.Немцов утверждает, что такое поведение на выборах поможет доказать что "выборы это фарс и мошенничество". Мол уже всё заранее ясно и все цифры будут написаны, а считать никто не будет. А вот если за так называемую партию "против всех" проголосуют хотя бы 7% это докажет, что "что-то неладно в Датском королевстве". С ним солидарен писатель и активный гражданин Д. Быков, чьи стихотворения на злобу дня я с удовольствуем читаю и смотрю в исполнении Ефремова, что "надо спасть не страну, а душу", так как исход мартовских выборов предрешён. Нужно смеяться над системой и голосовать против всех. Сейчас смех - это единственное оружие против авторитарной власти. Однако у меня большие сомнения на тот счёт ,что те бюллетени, которые будут таким образом "испорчены" как то повлияют на общую картину. Их просто выбросят в мусорную корзину и не будут воспринимать как должное. Да и нет по закону О политических партиях у нас такой графы "против всех" - а значит не легитимно. Будем бороться вне рамок закона - на нас смотреть не будут. Да и ещё: если мне не изменяет память на прошлых выборах это уже пытались проделать. Не вышло. Вот как об это говорит В. Милов http://v-milov.livejournal.com/

Тов. Навльный и Кынев же утверждают, что на выборы идти тоже надо, но голосовать за любую другую партию. На их стороне закон и логика арифметики. Да, будем голосовать за сателлита, но сила у Левиафана Едра официально будет перераспределена в другой сосуд, откуда уже не так просто достать...

Ещё одна здравая мысль появилась у товарища pimchic. http://pimchic.livejournal.com/34144.html Вот здесь он описывает свой опыт наблюдателя, который на мой взгляд (так же имел на прошлых выборах соответствующий) весьма доходчиво изложил что и как нужно делать на выборах и отметил весьма и весьма важную проблему наших выборов - это слабость института наблюдателей. Во-первых он раздроблен: представители разных партий не сотрудничают друг с другом. Во-вторых, очень часто в наблюдатели с целью заработка, а не общественного интереса. Увы-Увы. Неподкупные наблюдатели - это в основном пенсионеры, быстро выдыхающиеся к вечеру. В-третьих, не всякий наблюдатель (даже молодой) обладает устойчивой психикой и желанием идти до конца. Совать свой нос везде и как Деточкин из "Берегись автомобиля" пересчитывать заново сумму "одними рублями" - бюллетени вручную (вернее заставлять это делать членов комиссии). Очень близко здесь стоит проблема идеологии оппозиции и общей инструкции. Люди просто не знают ЧТО делать, КАК делать и РАДИ ЧЕГО делать. Пока мы не сможем ответить на эти вопросы мы скорее всего обречены на провал... Именно этим должны занимать челны внесистемной оппозиции - выработкой общей платформы, общей идеи, а не сочинять рецепты вводящие в заблуждения (как-то решился НАХ-НАХ).

политика, оппозиция, мысли

Previous post Next post
Up