(Untitled)

Jul 02, 2012 12:10

Ну что ж, испанцы победили, как я и предсказывал. Это приятно. Куда менее приятно было оказаться пророком во время съемок финальных игр Командного кубка по телеСИ, когда я заранее сказал, что в игре Юрия Васильева обязательно будет тема "Оперы", причем она окажется в третьем, самом дорогом, раунде и вдобавок именно в ней будет стоять вопрос-аукцион ( Read more... )

А вот я думаю..., Своя игра, ТВ

Leave a comment

Comments 118

sparrow1985 July 2 2012, 08:26:28 UTC
Женя, следует ли понимать самый последний абзац таким образом, что в нем сообщается исход финала в целом? Если да - убери, пожалуйста, пост или часть его под кат, чтобы еще кто-то не узнал спойлер.

Я лично, например,исхода финала не знал и собирался с большим интересом две оставшиеся игры смотреть.

Reply

kuth July 2 2012, 08:30:40 UTC
А как из последнего абзаца вытекает исход финала? Я как раз и говорю, что эта игра еще ничего не решила.

Reply

sparrow1985 July 2 2012, 08:36:23 UTC
А, ну тогда отлично. Я просто воспринял это как "я не говорю, что это решило исход всего финала, но мы то с вами, знающие результаты всех трех игр понимаем, что именно эти 13.000 оказались решающими...".
Рад, коли это не то, что имелось в виду, с еще большим интересом буду смотреть в следующие выходные.

Reply

expie July 3 2012, 10:12:48 UTC
В следующие выходные ты в это время "Белые ночи" выигрывать будешь, понял? :)

Reply


sidorow July 2 2012, 08:40:29 UTC
Не о том надо говорить.
Главное условие, при котором это всё теряет смысл - чтобы ответ на аукцион был доступен всем. Оно, кстати, именно в этот раз было выполнено - но в последнее время рассчитывать на это нельзя, конечно.
А пока есть вопросы-обязаловки, ответ на которые доступен только из одного источника, каковой источник при этом надо знать наизусть до последней запятой ("метро Университет", каковой вопрос ты полагал вполне легитимным), то и будут более-менее всегда подобные недовольства. Совершенно оправданные.

То же - к темам типа "улицы/театры Москвы". Их вопросы должны подбираться крайне аккуратно - как и любые вопросы, где автор в материале заведомо больше игрока. То, что я не знал Крымского моста - это действительно только мои проблемы, а вот когда показывают внутренне убранство Геликон-оперы, то шансов у немолсквича действительно около нуля - при таких реалиях должны быть наводки в тексте, а этим никто не озабочивается, как правило.

Reply

d_white1967 July 2 2012, 19:36:55 UTC
Да.

Reply

d_white1967 July 2 2012, 22:24:10 UTC
Подумал - а вот играл бы ты, а в третьем раунде тема... ну-у-у... например "химики шутят".
Прикинь уровень вылитого на тебя дерьма. Независимо от того, когда и кто откроет аукцион.
Я прикинул, ужаснулся. Не факт, что засну теперь.

Reply

sidorow July 3 2012, 11:57:35 UTC
Эээ...я-то тут при чём. Вроде как к игроку претензий нет и не было. У автора по крайней мере, за комментаторов не поручусь.

Reply


olga_derkach July 2 2012, 08:55:36 UTC
Нас это тоже неприятно удивило. И пусть, в данном случае, ответ не требовал профессиональных знаний напрямую, но остальные-то 4 ответа - требовали. И о Москве (о Питере, кстати, тоже)мы согласны. Фора - она и есть фора. Осадочек, да, оставляет.
И что интересно, это даже не добавляет зрелищности и "телевизионности" передаче. Я бы, как человек, причастный когда-то той стороне баррикад, то есть камеры, это еще поняла: все же телепередача и спортивный турнир - несколько разные вещи. Так нет же!

Reply

sjaguar July 2 2012, 08:59:49 UTC
дело не только в том, требовал или не требовал профессиональных знаний конкретный вопрос, но и в том, что решиться пойти ва-банк на аукционе за 1500 в теме "Оперы" мог только человек с музыкальным образованием, имхо.

Reply

kuth July 2 2012, 09:02:28 UTC
От ситуации зависит. Но в данном случае, скорее, так. Положение явно не вынуждало рисковать любой ценой.

Reply

jujutka July 13 2012, 19:34:16 UTC
При чем здесь образование? Главное - интерес к определенному предмету. У меня вот нет музыкального образования... Но не пошла бы ва-банк на "своей теме" за 1500. А Юрию повезло, он СИльно облажался на "Пиковой даме". Как ее можно спутать с "Евгением"? Причем слова по-русски звучали и очень четко. Вот этот вопрос мог бы достаться в аукцион...

Reply


e_rubik July 2 2012, 09:05:05 UTC
Любая тема для кого-то окажется родной, и что теперь?

Reply


(The comment has been removed)

olga_derkach July 2 2012, 10:01:48 UTC
Думаю, что все же не с таким. Оперы - все-таки весьма специфично. Хотя, может быть дело в академическом названии темы. Назвали бы как-то позатейливей - и сошло бы.

Reply

vmel July 2 2012, 12:40:35 UTC
Всё-таки названия многих тем уже сложились традиционно. В том числе и "Оперы". Что, кстати, никак не гарантирует, что в этой теме не будет вопроса про какого-нибудь оперуполномоченного или соответствующий браузер.

Reply

alex_utah July 2 2012, 12:56:24 UTC
Браузер "Opera", самый популярный для мобильных платформ, разработан именно в этой стране. [Ответ] В Норвегии.
:)

Reply


Leave a comment

Up