Leave a comment

bernh January 22 2010, 08:06:27 UTC
А это не ложные сведения.
Ложные сведения это, если бы заставили указывать, что товар, произведённый с использованием тканей эмбриона человека, произведён без их использования. А тут они просто не афишируют этот факт.
Вот смотри, когда ты фотографируешь, ты не пишешь, что используешь вспышку при фотосъёмки. Но это же не значит, что ты нас обманываешь. А, вот, если бы ты использовал вспышку, но при этом специально указывал, что вспышку не используешь, то это были бы ложные сведения.

Reply

kutbl4 January 22 2010, 08:25:29 UTC
Это вообще не сведения, это закон. Я имел в виду, что указывать, что товар сделан из ткани эмбрионов, когда это вообще не так, и без этой статьи нельзя.

Ну то есть эмбрионов пускать в расход по-твоему так же нормально, как использовать вспышку?)

Reply

bernh January 22 2010, 08:37:17 UTC
Я говорил только про законность. Морально-этическая сторона к ложным сведениям отношения не имеет.

Reply

kutbl4 January 22 2010, 10:15:18 UTC
По-моему мы друг друга как-то недопоняли.
В законе запрещается: (указывать ложные сведения о товарах) и (указывать на эмбрионов). Никто никого не заставляет указывать ложные сведения, да. Но запрещается рассказывать ПРАВДУ о том, что человеческие эмбрионы были замешаны в состав продукта.

Reply

bernh January 22 2010, 10:22:08 UTC
"Не сказать правду" и "Сказать неправду" - разные вещи :)
На упаковке продукта это в любом случае должно быть написано. А тех людей, которые этим продуктом не пользуются, нечего и смущать указанием на это.
Или тебя просто шокировал факт существования таких продуктов? Так это не новость - их полно в косметологии.

Reply

kutbl4 January 23 2010, 22:27:31 UTC
ну да, я как-то не знал. что прямо-таки полно?

Reply


Leave a comment

Up