Интерфейсы

Mar 28, 2010 14:24

Решил потестировать Офис 2010. Ещё раз убедился, что в Microsoft работают идиоты. На этот раз, конечно, изменений совсем не много, зато практически все, которые я заметил при первом приближении - в худшую сторону.


Read more... )

Мысли о конкретном

Leave a comment

vilgeforce March 28 2010, 10:31:43 UTC
"По-моему, у нормальной программы само её тело и оболочка должны быть разделены" - Welcome to Linux!

Reply

kutbl4 March 28 2010, 11:21:42 UTC
Ну, Линукс это конечно тру, но слишком уж страдает совместимость.

Reply

vilgeforce March 28 2010, 11:27:48 UTC
Да ладно? И в чем конкретно она страдает? Графика с венды в линухе не открывается?

Reply

kutbl4 March 28 2010, 11:37:01 UTC
Ну например если я хочу синхронизировать календарь и задачи c КПК с приложением типа outlook - смогу ли я это сделать на Линуксе? Смогу ли перенести записи OneNote, к которому уже привык? Полностью ли поддерживается Excel?

Да и тупо есть куча всяких жирных приложений, которым придётся искать альтернативу, типа Photoshop, Lightroom, Dreamweaver, Cakewalk, Vegas и т.п.
И куча мелких специфических прог, которые вряд ли для Линукса вообще разрабатывались, типа Semagic, FotoClient (для фото-хостинга радикал) и др? Да и игрушки в конце концов?

Или я заблуждаюсь, и все эти проблемы решаемы?

Reply

vilgeforce March 28 2010, 11:39:14 UTC
OpenOffice вполне нормально вендовые документы зохавывает. Про КПК ничего сказать не могу.

Reply

krom March 29 2010, 07:15:07 UTC
оо, судя по всему, единственный пример, которым все линуксоиды тычут :)
мне, кстати, он не нравится, т.к. в нем до сих пор идиотическая работа со стилями.

кроме того, в венде есть достаточно софта, у которого тело и оболочка разделены.

ну и, наконец, главный вывод. всякая сложная система рано или поздно приходит к разделению структура-оформление-содержание

Reply

kutbl4 March 29 2010, 08:08:48 UTC
что-то я боюсь что в случае Майкрософта это будет скорее поздно, чем рано)))

Reply


Leave a comment

Up