Проект большой и чистой любви - какой должна быть моя БЧЛ.

[kutbl4]

Пока я не передумал, надо начинать формулировать.

Итак. Предприимчивая, логичная, находчивая, изобретательная, чрезвычайно открытая, любящая быть в центре внимания - это те качества, которыми идеально подходящая мне девушка обладать совершенно не обязана, а скорее наоборот.

Comments

[burning_wish]

Собсна, см. предыдущий пост.
Вообще, конечно, тебе никто не мешает составлять списки желаемых качеств - хотя имхо, чтобы перечислить эти, необязательно было углубляться в соционику и другие расчеты. Это качества, которые ожидает в совершенно классической любовной истории классический мужчина от классической женщины. От себя могу добавить, что:
а) эта тихая овечка тебя достанет через год максимум. Фишка, Китыч, в том, что в девушке должно быть что-то, что тебя не устраивает. И это качество должно быть выражено весьма ощутимо. Классики, думаешь, зря называли любовь поединком двух сердец? В противном случае эти отношения не выживут, когда гормоны влюбленности схлынут, а с человеком надо будет что-то делать дальше. Новизна в отношениях исчезнет, иными словами. Алсо, погугли стихотворение, начинающееся со слов "В старом замке над рекою одинокий жил кудесник..."
б) отдельным пунктом: большинство девочек с гуманитарным образованием - это пиздец. Если хочешь, чтобы девушка умела думать и была спутником жизни, а не другом человека, твой выбор - может и гуманитарное образование, но уж точно технический склад ума.

[kutbl4]

ну, я и не говорю, что это всё благодаря каким-нибудь типологиям и т.п. ну, они мне несколько помогли, не более того.
по классике бывает и несколько иначе. хотя, в принципе, да - вполне классический вариант получается, и меня это не пугает.
а) вообще была у меня когда-то подобная проблема. но бурная овца меня достанет уже через месяц :) но ясное дело, что в девушке должно быть нечто, что привлекало бы меня снова и снова. тихий - не значит ограниченный и пустой.
б) напиши не отдельным пунктом, а отдельным постом. тебе такое устроят) это зачем же моей БЧЛ технический склад ума, объясни пожалуйста???

[burning_wish]

это зачем же моей БЧЛ технический склад ума, объясни пожалуйста???

Я же написал, если хочешь, чтобы девушка умела думать и была спутником жизни, а не другом человека.

[kutbl4]

ггг, то есть люди с гуманитарным образом мышления - они так, никчёмные друзья человеков? )))

[burning_wish]

Женщины - по-любому.

[kutbl4]

не, Элвин, это безусловно нужно выносить на отдельное обсуждение, я считаю)

[burning_wish]

Вынеси. Можешь со ссылкой на меня. А у Варпо закажи пиар поста.

[kutbl4]

не, Элвин, давай ты уж лучше у себя вешай - это ж твоя провокация, а не моя :)

[burning_wish]

Это ты почему-то воспринял как провокацию. А это был всего лишь мой дружеский совет на основе личного опыта.

[burning_wish]

Не никчемные. Просто - друзья человека.

[tannku]

в таких случаях всегда приятно слышать имена тех, на кого намекают.

или разберем конкретный пример: Змея или Тролленок?

никого не хотела обидеть, конечно же.

[burning_wish]

Имена тех, на кого намекают, упоминают те, кто любит вбрасывать:)
Умные же люди подробности сообщают после отправки sms на короткий номер 4242 желающим при личной беседе.
На всякий случай напомню тезисы полностью, если ты прочла только первый и последний комменты:
чтобы девушка могла считаться вменяемой и пригодной для совместной жизни (во всяком случае, со мной), у нее должно быть как минимум одно из следующего:
- технический склад ума (короче, "физиком" должна быть, а не "лириком")
- техническое образование

[burning_wish]

Впрочем, предыдущий коммент не отрицает твой конкретный пример.
И не подтверждает его.