Я - макрушница...

Feb 14, 2014 08:00

Я долго этому сопротивлялась, пыталась это изменить, уходя в другие направления... Но нет ( Read more... )

мне нравитЬся, моё-моё, зима, я - макрушница, фото мои

Leave a comment

lisalara February 14 2014, 09:29:19 UTC
Бууууусинки-бииииииисеринки!!!!!:)))))))))

А расскажи, как ты макро снимаешь? Я все время недовольна тем, как снимаю украшения. Понимаю, что макро меня не спасет, но, может, я что-то пойму:)

Reply

kusu73 February 14 2014, 10:20:05 UTC
Я купила себе реверсивное кольцо и накручиваю на него свой китовый объектив и снимаю. Ни каких премудростей. А лучше всего купить макрообъектив ;) А как ты снимаешь украшения?

Reply

lisalara February 14 2014, 10:26:42 UTC
Надо, наверное, хоть с кольца начать. :)
В лайтбоксе обычно (кроме последнего раза - лень было). И обычными объективами с переменным фокусным расстоянием. Умудряюсь даже никоновским 80-300 снимать. Издалека:))))))))

Reply

kusu73 February 14 2014, 10:30:56 UTC
Помнишь я тебе говорила уже, начни сразу с объектива ;))) Кольцо конечно дешевле, но объектив он и в Африке, объектив ;))))

Reply

lisalara February 14 2014, 10:35:07 UTC
Надо подумать:)) Мне очень нравятся макро снимки. В принципе, как довесок к обычной съемке украшений они бы очень хороши были:))

Reply

kusu73 February 14 2014, 10:43:49 UTC
И кстати, он же и портретрик хороший будет, не только марко можно снимать ;)))

Reply

lisalara February 14 2014, 10:46:11 UTC
Я настолько плохо разбираюсь в этом, что отказалась покупать полтинник, хотя очень хотела. Попробовала в магазине фокусировку и мне показалось, что она не на месте. Я вся расстроилась. От того, что не понимаю ничего:) А специалиста в друзьях нету:(

Reply

kusu73 February 14 2014, 11:36:15 UTC
Как это не на месте? Зря не купила, полтинник если в нём светосила 1.4, а лучше 1,2 - это круто!!!! Я конечно не специалист, но ты спрашивай - всё что знаю расскажу, чего не знаю - узнаю и тоже расскажу ;))))

Reply

lisalara February 14 2014, 12:40:31 UTC
Ну там таблица специальная была для проверки. Снимаешь, фокусируя в центре, а потом смотришь кадр по циферкам. И фокус оказался не в центре, не там, куда наводила. Я не уверена, что я правильно разглядела, но дяденька-консультант не настаивал и это мне послужило косвенным доказательством того, что я права:( В общем, решила отложить покупку. Да, я именно с 1.4 светосилой смотрела. Хотелось такой классический объектив для всего:)

Reply

kusu73 February 14 2014, 19:13:02 UTC
Мне конечно повезло, у меня есть Серёга, и я его с собой брала и он все проверял. Но полтинник точно не для всего, особенно если - у тебя кропнутая матрица? Например дом не снять, вернее снять можно, но надо отойти на приличное расстояние, а отходишь уже и ракурс меняется и в кадр обязательно что-то влезет, поэтому я ещё мечтаю о ширике ;) Недавно смотрела видео о портретной съемке, не могу его найти, как найду брошу в тебя ссылкой, так вот оказалось что портреты лучше снимать на 100-135 мм и совсем не на полтинник. Удивительно...

Reply

lisalara February 14 2014, 19:33:03 UTC
Ширик у меня есть, никкоровский:-) Я им в Питере снимала и летом на море и в Астрахани. Круто, что все влезает в кадр. Но мне хотелось для более репортажной и предметной съемки легкий объектив, чтоб с ним ездить и чтоб фото были при этом красивые:-) А полтинник на кропе же дает не 50, нет? Реально же там с коэффицентом цифра? Но мне одно ясно, что хороший объектив, даже если не подходит по фокусному расстоянию, способен дать более красивую картинку, чем простой дешевый с подходящим. У меня первый объектив не китовый, а Тамрон 28-75 на 2,8. Он хороший. Говорят, лучше, чем китовый. Но никкоровский 70-300 элементарно дает больше цвета. И вообще красивее. Читаю опытных фотографов и понимаю, что конца краю не будет поиску идеального объектива:-) Но очень не хватает опытного товарища!!! Книжка от фотуса ответов не дает:-) Сложно очень читать даже про кнопки:-))))) Я надеюсь только на то, что еще не весь айкью у меня деградировал и я все-таки что-то пойму:-)

Reply

kusu73 February 14 2014, 20:56:32 UTC
Одного идеального объектива не будет ;) Когда я снимала на пленку и камера у меня была механическая, я тягала ширик, полтинник и телевик :) Так что нет предела совершенству ;)))) У меня есть опытный товарищ, ты спрашивай - мы ответим :)))))) Вот статья а вот видео. Ну и спрашивай - я отвечу ;) Хоть я и не опытный, но товарищ ;))))

Reply

lisalara February 14 2014, 20:59:51 UTC
Ты - товарищ!!!:-)))) Я, между, прочим, очень от тебя заряжаюсь. Вот начала все-таки ручные настройки юзать.Пока наобум, с надеждой на редакцию, но ручные:-)
Спасибо! Буду читать и смотреть:-) По чуть-чуть в голове откладывается:-)

Reply

kusu73 February 14 2014, 21:22:12 UTC
Ну, вот, я всё не так делаю :((( Я ручные настройки использую крайне редко, только когда точно знаю какой будет результат. Вот ночную съемку снимаю в ручных настройках, а в основном я пользуюсь АV - приоритет диафрагмы, TV - приоритет выдержки и P - это когда совсем лень самой думать ;))))

Reply

lisalara February 14 2014, 21:27:43 UTC
Не-не! Это тоже ручные:-) Не ручные это auto и scene:-) Для меня что-то другое совсем темный лес, но уже появились просветы. Даже ручная фокусировка получилась (на шиповнике, например). Впереди еще столько неизведанного:-))))

Reply

kusu73 February 14 2014, 21:32:43 UTC
Поняла. Для меня ручные это М, вот тут уж не забалуешь ;) А почему на шиповнике должна была быть ручная фокусировка? Я ручную включаю только на марко или когда одна из точек наводки на резкость не дотягивается до того места которое я задумала, хотя такое бывает крайне редко ;))))

Reply


Leave a comment

Up