про социальное страхование
Живя сейчас в любой стране (если нет - поправь), мне или моему работодателю придется платить одинаковую сумму медицинских страховых сборов, независимо от того - как я отношусь к своему телу. Например, независимо от того - курю я, или нет.
Это мне кажется несправедливым.
Заключая договор страхования с негосударственной компанией, я буду платить сборы значительно меньшие, чем мой курящий сосед, который с намного большей вероятностью получит через 10 лет рак или еще какое-нибудь серьезное заболевание.
Почему тогда государство, предоставляющее мне точно те же услуги, величину сборов для нас двоих оставляет одинаковой?
Государственное страхование автовладельцев, например, учитывает стаж, хотя бы. То есть в этом вопросе статистическая разница в аварийности водителя-новичка и того, кто хотя бы несолько лет водит, государством учтена.
Почему же тогда намного более очевидные последствия курения для здоровья - не учитываются?
И еще - почему я, как налогоплательщик, несу бремя налоговой ответственности за самоубийц-алкоголиков, курящих и наркоманов?
Почему из моих налогов строятся больницы и оплачивается лечение тех, кто специально сам все делает для того, чтобы скорее туда попасть? Почему я должен платить за такие их развлечения?
Если им так нравится ждать, пока ебнет рак легких, или цирроз печени - ну и пусть, это их жизнь, я хотел бы, чтобы меня это никак не касалось.
Поэтому я бы считал справедливым оплачивать продление жизни этих людей исключительно за их счет. Я хочу платить только за лечение себя.
Я предлагаю отказать в лечении за государственный счет курящих и прочих самоубийц.
Это мне кажется несправедливым.
Заключая договор страхования с негосударственной компанией, я буду платить сборы значительно меньшие, чем мой курящий сосед, который с намного большей вероятностью получит через 10 лет рак или еще какое-нибудь серьезное заболевание.
Почему тогда государство, предоставляющее мне точно те же услуги, величину сборов для нас двоих оставляет одинаковой?
Государственное страхование автовладельцев, например, учитывает стаж, хотя бы. То есть в этом вопросе статистическая разница в аварийности водителя-новичка и того, кто хотя бы несолько лет водит, государством учтена.
Почему же тогда намного более очевидные последствия курения для здоровья - не учитываются?
И еще - почему я, как налогоплательщик, несу бремя налоговой ответственности за самоубийц-алкоголиков, курящих и наркоманов?
Почему из моих налогов строятся больницы и оплачивается лечение тех, кто специально сам все делает для того, чтобы скорее туда попасть? Почему я должен платить за такие их развлечения?
Если им так нравится ждать, пока ебнет рак легких, или цирроз печени - ну и пусть, это их жизнь, я хотел бы, чтобы меня это никак не касалось.
Поэтому я бы считал справедливым оплачивать продление жизни этих людей исключительно за их счет. Я хочу платить только за лечение себя.
Я предлагаю отказать в лечении за государственный счет курящих и прочих самоубийц.