".........АК: Вы считаете себя имиджмейкером? СШ: Я могу похвастаться, хотя прямо себе такой задачи не ставлю, что способен создавать имиджи. Это делается от любви, а не на коммерческой основе, и не декларируется. Вот, скажем, Сергею Курехину я сделал неплохой имидж, и если он его не уронит, я буду только рад.
АК: Гости "Тихого дома" - очень разные люди. Какими качествами должен обладать человек, чтобы его в этот дом пригласили?
СШ: Есть один совершенно недискуссионный принцип, а именно - степень известности человека моей аудитории. Если он известен, то это означает, что он, безусловно, может быть приглашен. Вторым условием является то, насколько он может сказать что-нибудь свеженькое, потому что известные люди иногда бывают выхолощенными. Они все свое уже сказали и интереса к ним уже нет. Если я могу выяснить что-то новое для моей аудитории, то этого достаточно, чтобы человек стал гостем "Тихого дома".
АК: Не считаете ли вы, что когда-то передачей про грибы
1 подорвали доверие телезрителей к средствам массовой информации, и сейчас любая телеинформация подвергается сомнению?
СШ: Не считаю. Передача "Ленин-гриб", условно говоря, носила характер первой брачной ночи. Даже нет, первой брачной ночью со зрителями была когда-то передача об эротических фильмах, которые были абсолютно запрещены: их объявляли порнографическими, а несчастные видеолюбители никак не могли доказать обратное. Людей сажали на четыре года за просмотр этих фильмов. Меня как-то пригласили в горсуд решать, порнография записана на видеокассете или эротика. Я с удивлением для себя обнаружил, что до меня в составе экспертов был санитар скорой помощи, патологоанатом и заведующая библиотекой. Естественно, они были непригодны для такой работы. Адвокат, пригласивший меня в состав новой комиссии, доказал суду, что имеют право решать эти вопросы только те кандидаты искусствоведения, которые защитили диссертации по специальности 170003 по киноискусству и телевидению. Мы убедили суд, что это эротика, а не порнография, и парня отпустили.
В ответ я сделал передачу, посвященную этой теме, и правоохранительные органы решили, что раз государство в лице телевидения дает народу понять, что эротика не является порнографией, то не надо возбуждать дела - и суды прекратились. Так вот, тогда и состоялась легкая потеря невинности моей аудиторией. А вот когда разговор шел о Ленине, то это была окончательная дефлорация и моя аудитория теперь не девушка. Я имею дело со взрослой, пожившей, может быть, женщиной. И с этой женщиной уже можно говорить о серьезных вещах. То есть речь идет не о том, что средства массовой информации утратили некоторые позиции доверия, а о том, с кем вы говорите и о чем говорите. Я не говорю с девственницами, я не говорю с барышнями, я говорю с людьми, которые отчасти знают, о чем я говорю. В этом смысле возникает немножко другая степень доверия - или недоверия. Я со своей аудиторией прожил уже некоторую семейную жизнь". (И так далее, и тому подобное)
_______________
КСТАТИ, В СВЯЗИ С ЭТОЙ НАХОДКОЙ ВСПОМНИЛОСЬ:
В середине девяностых, по моим сведениям, Курёхин вёл в "ОМ"е авторскую колонку. Написать для журнала успел, конечно, немного. У меня есть номер журнала с его большой статьёй, опубликованной уже посмертно. В будущем году постараюсь этот текст где-нибудь отсканировать и разместить здесь.
А нет ли у читающих сии строки других старых "ОМ"ов с курёхинскими публикациями? Ежели имеются, следует ли нам ждать опубликования сих забытых текстов на страницах сообщества
kuryokhin?