Поговорим снова о сексе?

[kurumpa]

Пришло время очередной провокации ;)

прочитал интересную историю вот тут и сразу же вспомнил один незаконченный дискурс на эту тему... А тут прочитал прекрасную подборку для сдвига точки сборки особо рефлексирующей части населения (жестко, жестко, это было преувеличение, спрячьте камни назад

Comments

не треба провокувати

[mimo4ka]

ніхто не казав, що секс сам по собі це щось жахливе і , що це погано.
так, само в моїй історії рано, бо дівчинці 14. Це дуже молодий не сформованй до кінця організм.
Так, "погані" цим займаються, коли завгодно, де завгодно і з ким завгодно. Але скільки вони живуть? від чого помирають? яких дітей народжують і чи народжують взагалі? яке у них здоров'я?та й моральні цінності..?

Re: не треба провокувати

[kurumpa]

>ніхто не казав, що секс сам по собі це щось жахливе і , що це погано.
це неписане соціальне правило, по якому формуються інші моральні цінності, наприклад вищезгадане "рано".

а взагалі я не підтримую "поганих", але мруть вони зовсім не від раннього сексу. Більше того, опитування і власні спостереження показують, що від сексу в 14-16 років психіка не страждає аж ніяк, а ось від деяких моральних заборон - страждає, і неслабо ;)

не треба провокувати

[mimo4ka]

Я й не казала, що вони помирають під сексу! Просто займаються багато чим, не замислюючись про здоров'я, в тому числі і сексом(в їхньому випадку коханням це не назвеш..) навіть і з 12-13 років..
в першу чергу я казала про фізіологію! в даному випадку проблем з психікою і не могло бути. вона думала про здоров'я, а не якісь заборони..
А психіка страждає не залежно від віку, а від обставин!!!

Re: не треба провокувати

[kurumpa]

хіхік ) а з 18 років не-кохання стає коханням?
але ж я не про те, напевно я поганий приклад навів про "поганих"

про фізіологію, як я вже писав в комменті до джерела - дівчина готова до сексу з перших місячних, така логіка природи.

ну і нарешті я не про "даний випадок", просто мені нагадало.

[kurumpa]

mimo4ka wrote:
16 грудень 2007 20:08 (local)
яку зрілість ти маєш на увазі?а?
>якщо ти про місячні, то у цих акселератів, як ти кажеш, і вони починаються вже навіть у 8 років.., то що одразу тре в ліжко??
це природа? чи можливо це спосіб життя їхніх мам і стан нашого навколишнього

[kurumpa]

треба - ні, не треба.

ну і про патології теж не згадую.

а ось коли, по-твоєму, для фізіології не буде шкоди? і кто це вирішує?

не треба провокувати)

[mimo4ka]

"з 18 років не-кохання стає коханням"-це якась маячня! я такого і близько не казала!
Щодо місячних.. прочитай те, що я тобі відповіла. Це мабуть твоя логіка така, природа ні в чому не винна: вона готує дівчину в майбутньому стати мамою! І ще на майбутнє: місячні не світчать про готовність до сексу, просто вона вже може завагтніти. А якраз до них завагітніти вона е може, а сексом займатись ще й як!

Re: не треба провокувати)

[kurumpa]

я мабуть трохи перегнув палицю, ти починаєш вже забувати, що ми зараз у віртуальному просторі, і вважаєш, що все що я пишу - чистісінько повна моя точка зору. ні, це не так. я тільки протиставлю свій погляд на речі загальноприйнятим (і в деякій кількості неадекватним) правилам людської моралі.

Re: не треба провокувати)

[mimo4ka]

а вони ще є?

Re: не треба провокувати)

[kurumpa]

є. але окрім них - ще велика кількість всіляких медіа-вірусів, про які пізніше...