Зачем умирать?

Feb 21, 2014 11:26



Еще недавно весь интернет потешался над пафосным идиотом Никитой Михалковым и его «шедевром» на все времена «Цитадель». Среди всей прочей бредятины, изобилующей в фильме, не последнее место по эпичности трындеца занимает сцена, где многотысячная толпа русских (советских) людей, одетых преимущественно в гражданское, вооружившись палками, под предводительством самого автора идет на штурм немецкой крепости, под завязку набитой всем, что стреляет и взрывается. Над этим эпизодом потешались особенно сильно, потому что в фильме он занимает центральное место, выступая кульминацией шизданутого михалковского опуса о подвиге русского народа.

Киев, февраль 2014 года. Кульминация трехмесячного протеста. Многотысячная толпа украинских людей, одетых преимущественно в гражданское, вооружившись палками, идет на штурм под завязку вооруженных бойцов. Но в отличие от михалковской фильмы, «беркут» с Радой не взрываются от совместных действий паучка, мышки, стеклышка очков и разлитого керосина. Здесь все проще и страшнее: в людей стреляют, они умирают.

Фантасмагория.

Я ни в коем случае не потешаюсь. Мне совсем не до смеха. Когда я смотрю, как люди под прикрытием дюралевых щитов «наступают» на «беркут» и снайперов, а потом падают, пробитые пулей - меня это не просто поражает. Мне это взрывает мозг. Как? Зачем? Для чего? Ведь это нелепая смерть. Смерть ради смерти. Ведь нельзя не понимать, что бессмысленно с палкой и камнем прямо наступать на вооруженного «калашом» бойца.

Что это, героизм? Но ведь это даже не подвиг Александра Матросова. Это просто самоубийство, без цели и без результата. Кроме жертвенности здесь больше нет ничего. Ведь героизм - это действие хоть и с крайне высоким уровнем риска, но нацеленное на результат. Люди, совершая подвиги и иногда отдавая собственные жизни, стремятся принести (пусть здесь и сейчас) реальную, ощутимую пользу тем, за кого они воюют. В этом смысл боевых действий - победить врага, пусть и тяжелой ценой.

Но зачем идти просто на расстрел к врагу? Зачем подставлять себя под пули, не имея ничего, что можно было бы противопоставить противнику, заставить его хоть немного рисковать? То, что происходит на Грушевского и Институтской - это чистейший убой. Безоружные люди идут на стрелков, получают пулю, другие, рискуя своей жизнью, уносят погибших и раненых, а на их место становятся другие, чтобы повторить «цикл».

Майдан называется европейским протестом. Но, насколько я знаю, в Европе привыкли к тому, что «правильный герой - это живой герой». Это только в советских фильмах большинство героев погибали смертью храбрых. Но и там, они это делали для чего-то и все-таки с оружием в руках. А смерти на Майдане - это просто смерти, ни для чего.

Украинцы, мы что же, более русские, чем сюрреалистичные михалковские персонажи?

Так нельзя…

Previous post Next post
Up