каюсь,виноват.

[kurjos]

девочка приехала погостить не одна, с целым выводком кукол,читай-детей.С порога было заявлено-когда она завтра отлучится,мы должны заниматься ея чадами. И стала показывать,как правильно пеленать.И тут меня сильно озадачило - один из "отпрысков" был явный.....мулат.И чёрт ,который ,как известно,всегда крутится где-то рядом,дёрнул за язык

Comments

[kurjos]

ага,но мы теперь себя под америкосами чистим.

[kurjos]

что-то не то нажал.Пора спать идти.Уж больно день сегодня большой.

[llasta]

а зачем вообще было его выделять из остальных? (я искренне не понимаю)

[kurjos]

1- читай заголовок
2- читай пост.
без всего злого умысла ,и уж тем более намёка.Просто констатация факта.Извини,но тёмные дети не каждый день мне встречаются.У меня и на полосатого слона была бы такая реакция.Просто что-то непривычное для глаза.

[llasta]

всё равно не понимаю. Ну т.е. понятно, что отличается от остальных -- всё это естественно, и виноватым тут быть не в чем. Но. Мне не понятная сама форма выделения: "а чего это один из них чёрный". Да будь он хоть малиновый, хоть зелёный в синий треугольничек, хть в полосочку и трёхногий -- что это за форма такая "а чего это?" Она же сама в себе прячет упрёк и негатив (слушай ушами ребёнка). "А чего это... [дальше вставляй что угодно, это будет означать: а чего это он не нормальный]". Если выделять, то выделять не обидно для ребёнка: "Смотри, а этот у тебя чёрненький! Он из другой страны к нам приехал? Как здорово! А на каком языке он говорит? А ему столько же лет?" И т.д. Всё -- и ты получил ответ, и ребёнок не просто не обижен, а счастлив проявленным интересом. К тому же, деть получил способ реагирования на осмеяние мальчишек (которое тоже вполне естественно, но надо уметь ведь с ним справляться). А правильному способу реагирования -- не ведущему к унижению, приспособленчеству, падению самооценки, появлению нетолерантности или

и ещё

[kurjos]

ведь ВСЕ мальчики смеются.И поверь не из=за расизма...и т д.