"Борьба противоположностей и их единство - подчеркивает то свойство мышления, что ему нужен ограниченный контекст, оно не может «думать» обо всем" - вот эта интерпретация как-то совсем не очевидна... расписать бы, а то на интуитивном уровне приходится догадываться.
Задумавшись о вашем вопросе, я могу предложить вам посмотреть вправо, до упора, а потом влево. Объединяющим эти противоположности может быть некое понятие (понятия): вселенная, комната т.д. Но не может быть, например, телевизор. То есть мышление устроено так, что внутри понятия содержится некий ограниченный контекст, содержащий противоположности, ограничивающие понятие, и объединенные этим понятием. Я исхожу из того, что мышление это решение задачи на оптимизацию, а диалектика это свойства и проявления такого решения (как процесса и результата).
ОК. Годится как вариант. "Телевизор", кстати, тоже объединяет "право" и "лево" (старый, электронно-лучевой), причём принципиальным образом, но это неважно в данном случае.
Comments 4
Reply
- вот эта интерпретация как-то совсем не очевидна... расписать бы, а то на интуитивном уровне приходится догадываться.
Reply
Я исхожу из того, что мышление это решение задачи на оптимизацию, а диалектика это свойства и проявления такого решения (как процесса и результата).
Reply
Reply
Leave a comment