Re: Ситуативность добра и злаkurinnJune 29 2009, 10:04:47 UTC
«Попытка дать внеситуативное понятие добра и зла на данном уровне развития культуры обречена. А может быть даже, она обречена и в принципе.»
Наверное, вы имеете в виду «общепризнанное понятие»? Или логически непротиворечивую схему? Добиться общепризнанности, мне кажется трудно, но возможно, через манипуляцию сознанием, обучение и пропаганду. С логической схемой, которую нужно будут «внедрять», тоже проблем не видно. Пусть не ту, что я предложил, так другую, аналогичную. Можно поставить вопрос об авторитете Бога, что, мол, без такого авторитета ничего не выйдет. Мне кажется это сомнительным, есть и другие авторитеты такого же уровня, науки, например.
«Слишком много привходящих критериев, которые надо оговаривать.»
В этом, действительно, состоит проблема внедрения схем, обоснованных только логическими рассуждениями. Многие не хотят и не могут мыслить более, чем на два хода вперед. Это можно компенсировать и всегда компенсировалось ссылкой на авторитет.
«Именно пренебрежение ситуативностью - необходимостью отталкиваться от четкого и ясного СВОЕГО ВИДЕНИЯ СИТУАЦИИ, - и ведет, на мой взгляд, к идее БОГА в данном случае.»
Конечно. Но можно сказать и так, что идея Бога помогает обойтись без «четкого и ясного СВОЕГО ВИДЕНИЯ СИТУАЦИИ».
Наверное, вы имеете в виду «общепризнанное понятие»? Или логически непротиворечивую схему? Добиться общепризнанности, мне кажется трудно, но возможно, через манипуляцию сознанием, обучение и пропаганду. С логической схемой, которую нужно будут «внедрять», тоже проблем не видно. Пусть не ту, что я предложил, так другую, аналогичную. Можно поставить вопрос об авторитете Бога, что, мол, без такого авторитета ничего не выйдет. Мне кажется это сомнительным, есть и другие авторитеты такого же уровня, науки, например.
«Слишком много привходящих критериев, которые надо оговаривать.»
В этом, действительно, состоит проблема внедрения схем, обоснованных только логическими рассуждениями. Многие не хотят и не могут мыслить более, чем на два хода вперед. Это можно компенсировать и всегда компенсировалось ссылкой на авторитет.
«Именно пренебрежение ситуативностью - необходимостью отталкиваться от четкого и ясного СВОЕГО ВИДЕНИЯ СИТУАЦИИ, - и ведет, на мой взгляд, к идее БОГА в данном случае.»
Конечно. Но можно сказать и так, что идея Бога помогает обойтись без «четкого и ясного СВОЕГО ВИДЕНИЯ СИТУАЦИИ».
Reply
Leave a comment