Образцовая антиобскурант-инструкция
+100500 при обращении индивидуала, не работает в случае, когда маньяк пробился в орган госвласти с воплем "открытие/изобретение колоссального государственного / оборонного /... значения!" и из органа приходит запрос на рецензию...
Оригинал взят у 2born в Образцовая инструкция
Оригинал взят у sergepolar в post
Как вы понимаете, мне очень часто пишут люди с "новыми гипотезами".
Типичный мой ответ им таков:
"Есть гипотеза - пишите статья в нормальный журнал. Пришлют рецензию."
На это, почти в 100% случаев, следует "а в какой журнал?"
Так вот. На это следует такой ответ:
"Бессмысленный вопрос.
Если вы выдвигаете новую гипотезу и уверены в ее новизне - значит вы
следите за текущей серьезной научной литературой и знаете, где что
публикуется. Если не знаете - значит не следите, а раз не следите, то
не можете быть уверены в новизне, адекватности и тп. вашей гипотезы."
Оригинал взят у 2born в Образцовая инструкция
Оригинал взят у sergepolar в post
Как вы понимаете, мне очень часто пишут люди с "новыми гипотезами".
Типичный мой ответ им таков:
"Есть гипотеза - пишите статья в нормальный журнал. Пришлют рецензию."
На это, почти в 100% случаев, следует "а в какой журнал?"
Так вот. На это следует такой ответ:
"Бессмысленный вопрос.
Если вы выдвигаете новую гипотезу и уверены в ее новизне - значит вы
следите за текущей серьезной научной литературой и знаете, где что
публикуется. Если не знаете - значит не следите, а раз не следите, то
не можете быть уверены в новизне, адекватности и тп. вашей гипотезы."