Обсуждение фильма: Право на выбор-выбор без права...
Оригинал взят у diars в Право на выбор-выбор без права...
В субботу 7-ая сессия Дагестанского Гражданского Университетабыла посвящена просмотру и обсуждению документально-художественного фильма "Право на выбор".
Я наверное давно не испытывал таких эмоций как в тот день. Наверное безразличным мало кто остался. Может не все до конца было понятно, ведь за 104 минуты всего не охватишь. Сейчас эмоции спали, да и писать много не хочется. Буду краток по возможности.
Почти каждого из нас коснулась эта "война" У кого родственник, у кого друг или просто сосед соприкоснулся с этой трагедией. В фильме два момента которые у меня вызвали наибольший всплеск эмоций. Первый - когда герой разговаривал по телефону с женой и она ему сообщила о том, что у их дочери прорезались зубки, но разговор обрывает взрыв... Если бы режиссер усилил этот момент и трубку держала бы дочка... Пусть не умеющая говорить, пусть это были бы даже последние слова обращенные к ребенку.. Наверное тем, у кого нет детей этот фрагмент не показался бы таким впечатлительным, но другой эпизод не оставил равнодушным никого. Это когда мать в слезах, через всю площадь идет в белый дом, в комиссию по адаптации чтоб спасти своего сына, вернувшегося домой. Можно было бы из 104 минут добавить еще одну для усиления эффекта... Что-то меня потянуло на режиссуру:-). Ладно. Хочу скахать о другом.
Было предложено назхвать причины ухода в лес. Причин очень много. И некоторые из них скорее всего это демонстративные... Дайте работу иначе уйду в лес и тому подобное. У каждого своя причина. Перечислять смысла особого нет. Главная причина - недовольство. Главное решение - четкая диктатура ЗАКОНА. Тогда "правила игры" будут соблюдаться и недовольных станет меньше. Нужно думать о том, не почему уходят, а как вернуть из леса. Я думаю из леса даже идейных можно вернуть.
Очень удачно был показан герой встретивший в Москве студента приехавшего учиться на врача. Там он в деловом костюме, хозяин жизни. А в эпизордах уже в комуфляже и творит свои дела... А такие студенты и молодежь - просто марионетки в их руках. Вспомните фильм Михалкова-Статский советник. Там террористы действовали от имени группы прод названием СДД... Причем в конце, когда они узнали что за всем этим стоял ЧИНОВНИК который их использовал в своих целях-главный герой не стал его убивать из любопытства. Хотел узнать что означает СДД. Только после этого, узнав все, он взрывает себя и того, кто их использовал. Конечно нам сложно даже представить всю цепочку. Это может быть выгодно очень многим силам, тут и геополитика и меркантильный интерес. Но вот расшифровка этого СДД может раскрыть многое. - Сожрите Друг Друга - вот что это означало. Вот что происходит сейчас. Мусульмане убивают друг друга. И людям далеким от религий трудно понять почему если кто-то не так держит палец или молится по другому-его надо убить. Заодно и всех находящихся рядом детей или женщин тоже можно... И народ 70 лет превращавшийся в быдло (извините, это не критика коммунизма) до сих пор молча наблюдает чем все это закончится. Ждет победителя чтоли? Чтоб встать на его сторону? Или что? Уже всех это коснулось. А ОБЩЕСТВО дремлет. Только только начали осуждать терракты в СМИ наши партии и другие общественные организации. Дружно так, в один голос. Может надо было раньше? Почему этот фильм снял человек приезжий, кто конечно живет с нами в одной стране. Но все же -почему мы до этого никак не созреваем, почему до сих пор не было такого бурного обсуждения как на показе?
И правильно было замечено - АДАПТАЦИЯ должны быть выходом для тех кто решил уйти, а не только для того чтоб не убили при спецоперации. Это уже силовикам надо решить кто мешает и почему.А общество должно требовать от политиков, чтоб законодательно комиссия по адаптации имела такую возможность для своей деятельности.
По поводу вахабитов или салафитов. Признаюсь, я до сих пор не знаю что такого непримиримого в том как они молятся или соблюдают Сунну... Но когда в мечетях зачастую сидят в качестве муллы бывшие партийные работники, которые просто увидели в этом неплохой заработок, то у любого течения будет преимущество в том, чтоб убедить что ИХ течение более правильное, чем другое, пусть даже традиционное. Потому что дискредитированное погубить легче всего. Если имам использует минарет для сушки мяса, если мавлиды превращаются в обжираловки и расходы на них превращаются чуть ли не в свадебные. И кроме как набить брюхо и пару минут что-то там прочитать-никакого смысла я в них не нахожу. Причем ДО того как прийти, надо еще деньги заплатить, подарки обговорить. Это уже бизнес а не религия. Конечно на таких примерах нашу молодежь очень легко хоть в свидетели иеговы завербовать при грамотном подходе. Я знаю случай, когда мулла в своем селе не пошел читать утром на кладбище, а поехал в соседнее потому что там человек был богатый и ... не хочется чужие грехи брать на себя... Мысль понятна...
Я несколько месяцев проработал в Каире. И несмотря на большую часть негатива от поведения арабов, одна вешь мне запомнилась.Когда я со своим темпераментом пытался говорить или что-то сделать меня останавливали и говорли САБУР! Я злился, что они все делают слишком размеренно и не спеша. Но смысл в этого до меня дошел в тот день, когда уважаемый мной Абдулла на эмоциях встал и хотел уйти. Так и хотелось сделать рукой тот арабский жест и сказать САБУР БРАТ!
И по поводу особенности одной. Это даже прикольно когда к тебе обращаются БРАТ и довольно агрессивно при этом стараются сказать что ТЫ НЕ ПРАВ БРАТ. Да пофиг о чем ты говоришь, но ТЫ НЕ ПРАВ БРАТ! Вроде к тебе обращаются как к брату, но с такой агрессией. И это слово брат останавливает тебя от ответной реакции.
По поводу угроз актерам. Если что - по первому диплому я актер театра и кино. Могу сыграть:-) Обращайтесь:-)
В субботу 7-ая сессия Дагестанского Гражданского Университетабыла посвящена просмотру и обсуждению документально-художественного фильма "Право на выбор".
Я наверное давно не испытывал таких эмоций как в тот день. Наверное безразличным мало кто остался. Может не все до конца было понятно, ведь за 104 минуты всего не охватишь. Сейчас эмоции спали, да и писать много не хочется. Буду краток по возможности.
Почти каждого из нас коснулась эта "война" У кого родственник, у кого друг или просто сосед соприкоснулся с этой трагедией. В фильме два момента которые у меня вызвали наибольший всплеск эмоций. Первый - когда герой разговаривал по телефону с женой и она ему сообщила о том, что у их дочери прорезались зубки, но разговор обрывает взрыв... Если бы режиссер усилил этот момент и трубку держала бы дочка... Пусть не умеющая говорить, пусть это были бы даже последние слова обращенные к ребенку.. Наверное тем, у кого нет детей этот фрагмент не показался бы таким впечатлительным, но другой эпизод не оставил равнодушным никого. Это когда мать в слезах, через всю площадь идет в белый дом, в комиссию по адаптации чтоб спасти своего сына, вернувшегося домой. Можно было бы из 104 минут добавить еще одну для усиления эффекта... Что-то меня потянуло на режиссуру:-). Ладно. Хочу скахать о другом.
Было предложено назхвать причины ухода в лес. Причин очень много. И некоторые из них скорее всего это демонстративные... Дайте работу иначе уйду в лес и тому подобное. У каждого своя причина. Перечислять смысла особого нет. Главная причина - недовольство. Главное решение - четкая диктатура ЗАКОНА. Тогда "правила игры" будут соблюдаться и недовольных станет меньше. Нужно думать о том, не почему уходят, а как вернуть из леса. Я думаю из леса даже идейных можно вернуть.
Очень удачно был показан герой встретивший в Москве студента приехавшего учиться на врача. Там он в деловом костюме, хозяин жизни. А в эпизордах уже в комуфляже и творит свои дела... А такие студенты и молодежь - просто марионетки в их руках. Вспомните фильм Михалкова-Статский советник. Там террористы действовали от имени группы прод названием СДД... Причем в конце, когда они узнали что за всем этим стоял ЧИНОВНИК который их использовал в своих целях-главный герой не стал его убивать из любопытства. Хотел узнать что означает СДД. Только после этого, узнав все, он взрывает себя и того, кто их использовал. Конечно нам сложно даже представить всю цепочку. Это может быть выгодно очень многим силам, тут и геополитика и меркантильный интерес. Но вот расшифровка этого СДД может раскрыть многое. - Сожрите Друг Друга - вот что это означало. Вот что происходит сейчас. Мусульмане убивают друг друга. И людям далеким от религий трудно понять почему если кто-то не так держит палец или молится по другому-его надо убить. Заодно и всех находящихся рядом детей или женщин тоже можно... И народ 70 лет превращавшийся в быдло (извините, это не критика коммунизма) до сих пор молча наблюдает чем все это закончится. Ждет победителя чтоли? Чтоб встать на его сторону? Или что? Уже всех это коснулось. А ОБЩЕСТВО дремлет. Только только начали осуждать терракты в СМИ наши партии и другие общественные организации. Дружно так, в один голос. Может надо было раньше? Почему этот фильм снял человек приезжий, кто конечно живет с нами в одной стране. Но все же -почему мы до этого никак не созреваем, почему до сих пор не было такого бурного обсуждения как на показе?
И правильно было замечено - АДАПТАЦИЯ должны быть выходом для тех кто решил уйти, а не только для того чтоб не убили при спецоперации. Это уже силовикам надо решить кто мешает и почему.А общество должно требовать от политиков, чтоб законодательно комиссия по адаптации имела такую возможность для своей деятельности.
По поводу вахабитов или салафитов. Признаюсь, я до сих пор не знаю что такого непримиримого в том как они молятся или соблюдают Сунну... Но когда в мечетях зачастую сидят в качестве муллы бывшие партийные работники, которые просто увидели в этом неплохой заработок, то у любого течения будет преимущество в том, чтоб убедить что ИХ течение более правильное, чем другое, пусть даже традиционное. Потому что дискредитированное погубить легче всего. Если имам использует минарет для сушки мяса, если мавлиды превращаются в обжираловки и расходы на них превращаются чуть ли не в свадебные. И кроме как набить брюхо и пару минут что-то там прочитать-никакого смысла я в них не нахожу. Причем ДО того как прийти, надо еще деньги заплатить, подарки обговорить. Это уже бизнес а не религия. Конечно на таких примерах нашу молодежь очень легко хоть в свидетели иеговы завербовать при грамотном подходе. Я знаю случай, когда мулла в своем селе не пошел читать утром на кладбище, а поехал в соседнее потому что там человек был богатый и ... не хочется чужие грехи брать на себя... Мысль понятна...
Я несколько месяцев проработал в Каире. И несмотря на большую часть негатива от поведения арабов, одна вешь мне запомнилась.Когда я со своим темпераментом пытался говорить или что-то сделать меня останавливали и говорли САБУР! Я злился, что они все делают слишком размеренно и не спеша. Но смысл в этого до меня дошел в тот день, когда уважаемый мной Абдулла на эмоциях встал и хотел уйти. Так и хотелось сделать рукой тот арабский жест и сказать САБУР БРАТ!
И по поводу особенности одной. Это даже прикольно когда к тебе обращаются БРАТ и довольно агрессивно при этом стараются сказать что ТЫ НЕ ПРАВ БРАТ. Да пофиг о чем ты говоришь, но ТЫ НЕ ПРАВ БРАТ! Вроде к тебе обращаются как к брату, но с такой агрессией. И это слово брат останавливает тебя от ответной реакции.
По поводу угроз актерам. Если что - по первому диплому я актер театра и кино. Могу сыграть:-) Обращайтесь:-)