Comments | kurdakov: Буду потихонечку переводить.

kurdakov

Буду потихонечку переводить.

Feb 26, 2006 20:56

IQ AND THE WEALTH OF NATIONS

АйКью и благосостояние наций.

RICHARD LYNN AND TATU VANHANEN

Ричард Линн и Тату Ванханен

1
Почему одни страны так богаты и другие так бедны?

В этой главе будут рассмотрены основные теории , которые были предложены для объяснения причин неравенства в доходах и благосостоянии между рассматриваемыми странами. ( Read more... )

Comments 10

IQ AND THE WEALTH OF NATIONS anonymous February 26 2006, 22:07:47 UTC

"Почему одни страны так богаты и другие так бедны?", можно сказать что наличие и количество самоактуализированых людей играет очень важную, если не основную роль. На самоактуализацию влияет нахождение общества в дефицитарной или в бытийной жизни, а так же мировоззрение (способ обращения с ценностями). Именно страны с ценностным мировоззрением (толерантность, позволяющая человеку быть непохожим, инакомыслящим, свободным),находятся впереди планеты всей ( ... )

2 anonymous February 26 2006, 22:11:01 UTC

Исключительно многообещающей кажется мне еще одна особенность ( ... )

3 anonymous February 26 2006, 22:12:02 UTC

Рубрификация проявляет себя в сфере мышления" следующими феноменами: 1)стереотипные подходы к решению проблем, неспособность воспринять новизну проблемы, стремление придать ей знакомые формы ( ... )

4 anonymous February 26 2006, 22:12:53 UTC

Нет нужды отказывать в праве на существование и ассоциативному способу мышления. Вопрос в том, какой из двух типов мышления следует использовать в качестве парадигмы, в качестве идеальной модели мышления. Теоретики холистически-динамического направления полагают, что само понятие "мыслительная активность", если оно имеет под собой хоть какой-то смысл, уже по определению подразумевает креативность, нестандартность, оригинальность и изобретательность. Мышление -это орудие, с помощью которого человечество ( ... )

kurdakov February 27 2006, 06:00:23 UTC

Отвечу пока Маслоу такими ссылками ( ... )

kurdakov February 27 2006, 07:57:35 UTC

В принципе, то, что излагает Маслоу , можно сформулировать так: ездить на жигулях можно и быстрее, чем на БМВ. Что, в общем то, верно. Однако большинство таки, выбирает для быстрой езды БМВ перед жигулями. То есть, в масштабах отдельной личности, да, возможно, что человек с низким IQ добивается потрясающих интеллектуальных результатов ( получают нобелевскую премию имея IQ 106 ), однако в масштабах народов играет роль все же не экстремальное использование чьих то способностей ( которые , все же, тренируются плохо , как ни крути ), а вот именно средний интеллект нации.

kurdakov February 27 2006, 21:20:13 UTC

Не средний интеллект нации, а условия (быстрота и простота взятия кредита, расчета, бизнес трансакции, получения разрешения (лицензии), защита прав, ets)
Нация в среднем не изобретает нового, она лишь использует (репродуцирует) научение.

kurdakov February 27 2006, 21:32:30 UTC

в процессе перевода книжечки очень многие вопросы, которыми озадачиваются ученые, будут видны. Благо авторы дают описание разных теорий и дают ссылки, по которым можно познакомиться.

что касается

>условия (быстрота и простота взятия кредита, расчета, бизнес трансакции, получения разрешения (лицензии), защита прав, ets)

это влияет, и , в особенности, данной точки зрения придерживаются уже упоминавшиеся в переведенном тексте неолиберальные экономисты. Однако было бы неразумно взять и закрыть глаза на возможность взглянуть на ситуацию широким взглядом. Поэтому я вот и перевожу.

Thread 6