Короткий путь
Любая политика-исскуство возможного.
При разном политическом строе власть имеет разные возможности.
Украина, к тому же не находится в некоем вакууме, на манер идеального шарообразного коня, а существует в некомфортном окружении. Провести быстрые реформы мне представляется возможным только при нескольких условиях:
1. Жесткая власть/харизматичный, удачливый лидер;
2. Временная отмена "демократии", или ее изменение;
3. Решительная поддержка "большого брата"- военная, политическая,
торговая и финансовая, при его жестком контроле;
4. Команда, не связанная общими интересами с уже сложившейся за годы
независимости "....кратией".
По пункту 1/2:
Демократия не позволит быстро провести реформы. Они вообще не пройдут, ибо есть замечательные избиратели и есть выборы.
Лидера Большой брат сможет найти легко (есть отработанные технологии), такого-в которого ПОВЕРЯТ (что он-Батько) и который-СМОЖЕТ. С собственной удачливостью (опять же есть технологии выявления)плюс гарантированная удачливость в максимальной поддержке. Я думаю, это может быть не обязательно украинец.Европеец-да. И не надо говорить за ментальность-это должен быть желанный ОБРАЗ, ИДЕЯ. Да хоть актер голливудский ......(ваши предложения?). Баттлер там, или еще кто....
Конечно, какие то демократические институты можно было бы и оставить, даже-обязательно. Вот что делать с избирателями......
Избиратель ДОЛЖЕН БЫТЬ АДЕКВАТЕН. Ответственен за свои решения-по жизни, а не в момент "избирания".
Избиратель ДОЛЖЕН БЫТЬ успешным, состоявшимся в жизни человеком с понятными и уважаемыми в адекватном обществе жизненными принципами.
Избиратель ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПОДТВЕРЖДЕННУЮ АКТИВНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ.
Избиратель может и должен иметь ГРАЖДАНСКИЙ РЕЙТИНГ и, возможно иметь право голосовать кратно,в зависимости от этого рейтинга.
Все остальные должны быть временно ограничены в гражданских правах.
Правда, тут возникает вопрос об идеальном примере для подражания -государственном строе Большого брата (USA). Если СИСТЕМА на Украине будет отлична в принципе....может неудобно получиться.....
Да и то-частично.
По пункту 3. Нужна, в идеале внешняя гражданская/военная администрация, позволяющая выстроить ЛЮБУЮ нужную для реформ структуру управления (с использованием старых "админспецов" для максимально быстрого обучения новых,плюс накачка деньгами (и это-не займы, или-не только займы), необходимыми для купирования временных негативных последствий от проведения реформ плюс гарантированные рынки сбыта. Ну и главное-ИДЕЯ НОВОЙ СТРАНЫ. Я уверен, что специалисты/структуры, способные выдвинуть яркую, проработанную идею давно существуют и все зависит только от желания Больших мальчиков. Что то я не жду подобной идеи от наших соотечественников, к сожалению разделенных разными ментальностями, и многолетним срезанием светлых голов (дабы никто особо не высовывался). Верю-такие люди есть.
По пункту 4:
Людей-нет. Это-если кратко. Как заходишь в "коридоры"....там-такие рожи попадаются.....
Ну-кричать не хочется, а вот......! Да!!! Главное, надо брать запасной аппарат, что бы основной не перегревался... Соответственно, при реформах ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ САБОТАЖ.
Ну на то и внешняя военная администрация.....
При разном политическом строе власть имеет разные возможности.
Украина, к тому же не находится в некоем вакууме, на манер идеального шарообразного коня, а существует в некомфортном окружении. Провести быстрые реформы мне представляется возможным только при нескольких условиях:
1. Жесткая власть/харизматичный, удачливый лидер;
2. Временная отмена "демократии", или ее изменение;
3. Решительная поддержка "большого брата"- военная, политическая,
торговая и финансовая, при его жестком контроле;
4. Команда, не связанная общими интересами с уже сложившейся за годы
независимости "....кратией".
По пункту 1/2:
Демократия не позволит быстро провести реформы. Они вообще не пройдут, ибо есть замечательные избиратели и есть выборы.
Лидера Большой брат сможет найти легко (есть отработанные технологии), такого-в которого ПОВЕРЯТ (что он-Батько) и который-СМОЖЕТ. С собственной удачливостью (опять же есть технологии выявления)плюс гарантированная удачливость в максимальной поддержке. Я думаю, это может быть не обязательно украинец.Европеец-да. И не надо говорить за ментальность-это должен быть желанный ОБРАЗ, ИДЕЯ. Да хоть актер голливудский ......(ваши предложения?). Баттлер там, или еще кто....
Конечно, какие то демократические институты можно было бы и оставить, даже-обязательно. Вот что делать с избирателями......
Избиратель ДОЛЖЕН БЫТЬ АДЕКВАТЕН. Ответственен за свои решения-по жизни, а не в момент "избирания".
Избиратель ДОЛЖЕН БЫТЬ успешным, состоявшимся в жизни человеком с понятными и уважаемыми в адекватном обществе жизненными принципами.
Избиратель ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПОДТВЕРЖДЕННУЮ АКТИВНУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ.
Избиратель может и должен иметь ГРАЖДАНСКИЙ РЕЙТИНГ и, возможно иметь право голосовать кратно,в зависимости от этого рейтинга.
Все остальные должны быть временно ограничены в гражданских правах.
Правда, тут возникает вопрос об идеальном примере для подражания -государственном строе Большого брата (USA). Если СИСТЕМА на Украине будет отлична в принципе....может неудобно получиться.....
Да и то-частично.
По пункту 3. Нужна, в идеале внешняя гражданская/военная администрация, позволяющая выстроить ЛЮБУЮ нужную для реформ структуру управления (с использованием старых "админспецов" для максимально быстрого обучения новых,плюс накачка деньгами (и это-не займы, или-не только займы), необходимыми для купирования временных негативных последствий от проведения реформ плюс гарантированные рынки сбыта. Ну и главное-ИДЕЯ НОВОЙ СТРАНЫ. Я уверен, что специалисты/структуры, способные выдвинуть яркую, проработанную идею давно существуют и все зависит только от желания Больших мальчиков. Что то я не жду подобной идеи от наших соотечественников, к сожалению разделенных разными ментальностями, и многолетним срезанием светлых голов (дабы никто особо не высовывался). Верю-такие люди есть.
По пункту 4:
Людей-нет. Это-если кратко. Как заходишь в "коридоры"....там-такие рожи попадаются.....
Ну-кричать не хочется, а вот......! Да!!! Главное, надо брать запасной аппарат, что бы основной не перегревался... Соответственно, при реформах ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ САБОТАЖ.
Ну на то и внешняя военная администрация.....