Провокационная ложь Кураева
Здесь с 50й минуте изуродованное цензурой видео - зачищенное и загримированное как покойник (вот каким диалог о зачистках прихода был на самом деле http://kuraynik.livejournal.com/71632.html ).
Однако даже давая это лживое видео, Кураев опять ещё и ещё раз лжёт в постинге Та самая лекция в архангельской библиотеке
Кураев попросту нагло лжёт, утверждая будто кочетковцы вынудили руководство библиотеки объявить эту лекцию антикультурным и общественно-опасным явлением. - посмотрите сами на первоисточник, на слова руководства библиотеки, на ссылки по теме - речь никак не шла о самой лекции, но видимо опасны были те провокации и разжигание религиозной розни, которой лжец и провокатор Кураев сопровождал эту лекцию
1) http://kuraynik.livejournal.com/80115.html?mode=reply#add_comment
2) http://kuraynik.livejournal.com/79029.html?mode=reply#add_comment
3) http://kuraynik.livejournal.com/77104.html?mode=reply#add_comment
4) http://kuraynik.livejournal.com/71632.html?mode=reply#add_comment
5) http://diak-kuraev.livejournal.com/420186.html
Вот как комментируют лживого Кураева гости его блога:
mondios
30 января 2013, 10:44:57 UTC
Отец Андрей, вне зависимости от содержания вашей лекции и убедительности аргумента о запахе "тоталитарной секты", терминология, которую вы используете в комментарии к видеозаписи, имеет мало общего с заглавным тезисом "Бог есть любовь". Что такое "кочетковцы"? Может быть, это не члены нашей с вами Церкви? Может, о. Георгий Кочетков не сослужит со Святейшим Патриархом? Может, Свято-Филаретовский институт (те самые "кочетковцы") не имеет благословения на свою деятельность? Может, это "сотрудники Госдепа" или еще кто-то, кого необходимо заклеймить? Как можно в разговоре на тему "Бог есть любовь" опускаться до уровня мелкого пропагандиста.
diak_kuraev
30 января 2013, 10:46:12 UTCКомментарий изменен: 30 января 2013, 10:46:46 UTC
А при чем тут тема лекции? По окончании собственно лекции они сами задали вопрос о себе, любимых и гонимых.
mikheich
30 января 2013, 11:55:19 UTC
кочетковец детектед
а что сект внутри Церкви не бывает что ли?
serglas
30 января 2013, 12:24:38 UTC
Внутри Церкви не может быть сект на то она и Церковь.
diak_kuraev
30 января 2013, 12:39:11 UTC
Церковь - организм, а вунтри организма может быть много чего.
serglas
30 января 2013, 12:58:29 UTC
А мне казалось что церковь это тело Христово. А по сути в Церкви может быть все что угодно и люди которые ошибаються пример с Максимом Исповедником думаю нам подайдет. Вы помните какие гонения на него были. И как обошлось потом а вдруг вы ошибаетесь. На счет сектыесли время покажет время покажет обратное то вы будете выглядеть не лицеприятно вам не кажеться?
anti_sectant
30 января 2013, 13:05:43 UTC
Спасибо,очень интересная лекция! Очень интересная информация о том, что Ломоносов на самом деле стукач. Оказывается это его основное качество, о котором и велась речь. Оказывается уже не так и важно что Ломоносов был гений ренессансного размаха. Нет, он всего лишь стукач.
На родине Ломоносова ещё довольно интеллигентно восприняли эти слова.
Но на мой взгляд можно было бы уважать традиции гостеприимства. И, кстати, интересен и такой момент . Принято ли у преподавателей МГУ им. Ломоносова при каждом упоминании имени основателя Универа уточнять, что речь идёт прежде всего о стукаче?
diak_kuraev
30 января 2013, 13:34:54 UTC
Да, для отказа в канонизации этого достаточно. Профессор, лично обыскивающий кабинеты своих оппонентов - это вряд или совместимо с ообразом святости в Православии.
diak_kuraev
30 января 2013, 13:36:30 UTC
Да, а быть "гением ренессансного размаха" в 18 столетии - немного поздно
evon_i
30 января 2013, 11:27:17 UTC
Господин Кураев, я понимаю Вы тоже радеете за проповедь Христа, за нормальные церковные отношения, но кочетковцы идут с Вами рядом, по одной дороге в проповеди Христа.
Опомнитесь, вспомните слова Гамалиила, записанные Лукой:
"оставьте в покое этих людей, отпустите их. Если их цель и их дело от людей, оно само собой погибнет, если же оно от Бога, вам не уничтожить их. И как бы не оказалось, что вы боритесь с самим Богом!" Деян. 5:38-39
diak_kuraev
30 января 2013, 12:40:49 UTC
Ой, а они в своих "синаксарных синагогах" перестанут поливать грязью обычные приходы?
evon_i
30 января 2013, 12:56:06 UTC
Для меня это новость, могли бы вы привести наиболее яркие примеры, пожалуйста.
Однако даже давая это лживое видео, Кураев опять ещё и ещё раз лжёт в постинге Та самая лекция в архангельской библиотеке
Click to viewКураев попросту нагло лжёт, утверждая будто кочетковцы вынудили руководство библиотеки объявить эту лекцию антикультурным и общественно-опасным явлением. - посмотрите сами на первоисточник, на слова руководства библиотеки, на ссылки по теме - речь никак не шла о самой лекции, но видимо опасны были те провокации и разжигание религиозной розни, которой лжец и провокатор Кураев сопровождал эту лекцию
1) http://kuraynik.livejournal.com/80115.html?mode=reply#add_comment
2) http://kuraynik.livejournal.com/79029.html?mode=reply#add_comment
3) http://kuraynik.livejournal.com/77104.html?mode=reply#add_comment
4) http://kuraynik.livejournal.com/71632.html?mode=reply#add_comment
5) http://diak-kuraev.livejournal.com/420186.html
Вот как комментируют лживого Кураева гости его блога:
mondios
30 января 2013, 10:44:57 UTC
Отец Андрей, вне зависимости от содержания вашей лекции и убедительности аргумента о запахе "тоталитарной секты", терминология, которую вы используете в комментарии к видеозаписи, имеет мало общего с заглавным тезисом "Бог есть любовь". Что такое "кочетковцы"? Может быть, это не члены нашей с вами Церкви? Может, о. Георгий Кочетков не сослужит со Святейшим Патриархом? Может, Свято-Филаретовский институт (те самые "кочетковцы") не имеет благословения на свою деятельность? Может, это "сотрудники Госдепа" или еще кто-то, кого необходимо заклеймить? Как можно в разговоре на тему "Бог есть любовь" опускаться до уровня мелкого пропагандиста.
diak_kuraev
30 января 2013, 10:46:12 UTCКомментарий изменен: 30 января 2013, 10:46:46 UTC
А при чем тут тема лекции? По окончании собственно лекции они сами задали вопрос о себе, любимых и гонимых.
mikheich
30 января 2013, 11:55:19 UTC
кочетковец детектед
а что сект внутри Церкви не бывает что ли?
serglas
30 января 2013, 12:24:38 UTC
Внутри Церкви не может быть сект на то она и Церковь.
diak_kuraev
30 января 2013, 12:39:11 UTC
Церковь - организм, а вунтри организма может быть много чего.
serglas
30 января 2013, 12:58:29 UTC
А мне казалось что церковь это тело Христово. А по сути в Церкви может быть все что угодно и люди которые ошибаються пример с Максимом Исповедником думаю нам подайдет. Вы помните какие гонения на него были. И как обошлось потом а вдруг вы ошибаетесь. На счет сектыесли время покажет время покажет обратное то вы будете выглядеть не лицеприятно вам не кажеться?
anti_sectant
30 января 2013, 13:05:43 UTC
Спасибо,очень интересная лекция! Очень интересная информация о том, что Ломоносов на самом деле стукач. Оказывается это его основное качество, о котором и велась речь. Оказывается уже не так и важно что Ломоносов был гений ренессансного размаха. Нет, он всего лишь стукач.
На родине Ломоносова ещё довольно интеллигентно восприняли эти слова.
Но на мой взгляд можно было бы уважать традиции гостеприимства. И, кстати, интересен и такой момент . Принято ли у преподавателей МГУ им. Ломоносова при каждом упоминании имени основателя Универа уточнять, что речь идёт прежде всего о стукаче?
diak_kuraev
30 января 2013, 13:34:54 UTC
Да, для отказа в канонизации этого достаточно. Профессор, лично обыскивающий кабинеты своих оппонентов - это вряд или совместимо с ообразом святости в Православии.
diak_kuraev
30 января 2013, 13:36:30 UTC
Да, а быть "гением ренессансного размаха" в 18 столетии - немного поздно
evon_i
30 января 2013, 11:27:17 UTC
Господин Кураев, я понимаю Вы тоже радеете за проповедь Христа, за нормальные церковные отношения, но кочетковцы идут с Вами рядом, по одной дороге в проповеди Христа.
Опомнитесь, вспомните слова Гамалиила, записанные Лукой:
"оставьте в покое этих людей, отпустите их. Если их цель и их дело от людей, оно само собой погибнет, если же оно от Бога, вам не уничтожить их. И как бы не оказалось, что вы боритесь с самим Богом!" Деян. 5:38-39
diak_kuraev
30 января 2013, 12:40:49 UTC
Ой, а они в своих "синаксарных синагогах" перестанут поливать грязью обычные приходы?
evon_i
30 января 2013, 12:56:06 UTC
Для меня это новость, могли бы вы привести наиболее яркие примеры, пожалуйста.