Кураев говорит что "угроза лишения сана - это не тот довод, который может меня переубедить". Правда?
Но с чего он взял что здесь его больше не схватят за хвост? Почему Кураев думает что за все гадости, которые он натворил в рунете ему не отобьют рога и
не прижмут копыта?
Нет.
Прижмут. И было так, и будет.
Он это понимает - ему это уже не раз наглядно продемонстрировали.
Так зачем врёт и кому предназначена вся та чушь, что он плетёт журналистам?
Он ( Read more... )
Дело в том, что принципиальные особенности работы с информацией - к месту и ни к месту упоминать эти отбросы.
Вот здесь например через полторы минуты на этом отвратном канале (точная ссылка https://youtu.be/uWCwaUHjH8k?t=94 )
упомянут Кураев. Ссылаясь на Кураева, говорят что доход церкви даёт изготовление свечей.
А зачем вообще упоминался Кураев?
Так можно и таблицу умножения цитировать со ссылкой на Кураева?
Он играет роль медиатора - это всего лишь нечто вроде "хэш-тэга"
и Кураев сам по себе пустышка -
- дутый пончик с дерьмом никому не интересен сам по себе. Но это специфика современного медиа-бизнеса -
как и более полвека назад консервы с дерьмом в "арт-бизнесе" сами по себе ценности не представляют.
Важнее что ссылаясь хоть на упакованное дерьмо, хоть на Кураева, медийные ресурсы
отталкиваются для раскрутки ("толчок" - двусмысленность, указывающая на то, что пытаются отталкиваться от этого говнеца)
Reply
итак, в сегодняшнем моём посте ( https://kuraynik.livejournal.com/773735.html ) вопрос задан:
кто из святых отцев Православной Церкви учил тому, что Божественная Троица разделилась и Божественная Благодать якобы оставила Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа и якобы Он был БЕЗБЛАГОДАТЕН - якобы в момент распятия Благодать Его оставила.
Священноначалие должно отреагировать без промедления. Это АНАФЕМА
https://youtu.be/RXT-TkGSUdY
Reply
Leave a comment