Стукачество у Кураева в крови, однако он за соломинку хватается и просто не знает на что ещё стучать
Здесь пример того, как Кураев обращается к Патриарху - «И что - многих отмиссионерил в тех голубых далях?» (здесь, по ссылке https://kuraynik.livejournal.com/557196.html . По-моему несколько фамильярно). Не знаю о его нынешних контактах или связях, но к счастью, он больше НЕ ( Read more... )
Comments 19
Вот видео https://youtu.be/h5882dq4fRA?t=3551 .
Посмотрите.
Грязью поливает пастыря до сих пор (кстати, погибшего от жертвенного служения)
Reply
Если у Агейкина с Кураевым вышел конфликт, если Агейкин нахамил Кураеву и показал себя, как тупой, как карьерист - это как можно забыть и вычеркнуть из памяти? На каком основании?
Вы сами ведете себя хуже - везде ходите, обзываете Кураева, вообще клевещете, а после его смерти перестанете о нем плохо говорить, писать и думать?
Нет, конечно. Так что, начните с себя, судари мои.
Reply
Reply
Но Кураев этого не делает. Он просто выразил свое отношение к Агейкину в своем дневнике. Вы же тоже выражаете свое нелестное отношение к Кураеву. Почему то, что делаете вы- хорошо, а то, что Кураев делает тоже самое- плохо?
Вы по сути делаете то же самое, что и Кураев и не понимаете, не видите.
Каяться и причащаться вам надо чаще.
Зачем вы его читаете, если он вам не нравится?
Reply
Reply
Но мне думается, вы не понимаете значения слова стукач, потому что еще русский язык не изучили.
Что касается так называемого суда - Кураев все подробно разобрал и разъяснил, просто вам читать лень, много буковок не осилите.
Reply
И если со времён ученичества он заработал репутацию стукача, то возможно в этом есть и недоступная Вам мудрость. Согласитесь - для чего-то он мог быть сексотом, для чего-то ему могло быть нужно стать осведомителем и стукачество его вполне могло иметь целью и что-то такое, что до поры до времени остаётся недоступным вашему пониманию. Ну и лично мне кажется довольно глупым ваше наивное представление о том, что являясь стукачом спецслужб (и вряд ли органов российских), Кураев якобы "был бы особой, приближенной к патриарху". По-моему очень глупо ( ... )
Reply
Для многих вероятнее что Кураев всё же работает под киевскими кураторами ( пример здесь https://kuraynik.livejournal.com/741274.html ), и у меня та же версия по поводу ЖЖ-ботов в целом. Не знаю как с ботами админы ЖЖ ведут борьбу, но кураевские сектанты однозначно в огромном своём большинстве или действуют в интересах украинских раскольников, или оплачиваются из кармана их интересантов.
В комментариях я соглашался с тем, что это вполне прослеживается - более вероятна версия что прикормили Кураева именно интересанты с Украины.
Об этом говорили в самих украинских СМИ, об этом уже не раз писали и на Курайнике и было бы совсем неплохо, если бы кто-то на курайнике собрал об этом какой-то целостный материал ( ... )
Reply
Сейчас я давал ссылку на это конструктивное обсуждение вот здесь, в комментариях к соседнему посту ( https://kuraynik.livejournal.com/741274.html ссылка на публикацию ), поскольку в теме могут быть разночтения. У кого-то своё понимание сути этого явления, а кто-то по-иному ощущает контекст проблемы.
Дело в том, что контекст очень разный - вполне возможно самое разное понимание контекста.
В одном случае речь может идти о единоначалии. Хоть монархия, хоть воинское соподчинение командиру в армейской ситуации... А хоть и церковная иерархия. Во всех таких случаях есть больше смысла стучать тому лицу, которое и реализует принцип единоначалия. Например Кураев известен прежде всего именно такой репутацией. Да, он был знаменит ещё в семинарские годы именно как стукач. Ссылок на подтверждения достаточно, но по этой теме может быть достаточно воспоминаний его "однокашников". Но что было потом? Кем он стал? Изменил ли он свою ( ... )
Reply
Leave a comment