Вот когда надо напакостить, Кураев может быть лаконичным (он ведь желает оскорбить женщину. И в этом он хочет быть понятным) И вот оффтиопоавй пример - слова, которые сказал вот этот рукоположенный священник (хотя и запрещённый временно в служении) - он сейчас высказался за правосудие и за мир в стране. Он сказал ЧЁТКО , ПРОСТО , ЯСНО (сравните это с мутью лицемерия Кураева в вопросах, где Кураев хочет спрятаться как Премудрый Пескарь)
Если Устинова выпустят на свободу и он не отречётся от своего ватного прошлого - бьюсь об заклад - ему не дадут ни одной роли. Все те люди, которые так искренно полюбили его за эти дни. А если отречётся - дадут.
Но пусть его всё-таки для начала выпустят. Хотя, чего скрывать-то, омоновца он уронил технично. Это только наши лучшие люди не видят. И судья не захотела смотреть. А мальчики, которые немножко в этом понимают, всё отлично видят.
И если любого либерально-прекрасного человека так уронить при случае - ему это не понравится, я вам точно говорю. Он очень обидится. Потому что с ним так нельзя.
в руке Устинова был ТЕЛЕФОН. Пусть теперь крупный теоретик prilepin попробует в РЕАЛЬНОМ СПАРРИНГЕ справиться с соперником, имея в ПРАВОЙ РУКЕ телефон.
Позор, prilepin... Я был бы не против, если этот нижегородец по-совести поддерживал бы самоорганизацию москвичей, или по русофобской интуиции старался бы отправить патритоа московской метросексуальной ориентации за решётку, но Прилепин грешит против истины в отношении бытовых детелей. Истина в том, что источники беспорядков под забралами чёрных шлемов избивают прохожих, а их коррумпированная "судебная" система бросает обычных москвичей за решётку.
Устинов это бывший росгвардеец, Устинов это настоящий росгвардеец. Господь управил. Устинов справился с преступником, устраивавшем беспорядки в центре столицы - по Божьему промыслу это случилось, так показалось Прилепину (Устинов вёл себя так, как провластные люди типа Прилепина, называют "ТЕХНИЧНО". Верующие люди помощь Божью называют несколько иначе, поскольку "ТЕХНИЧНОСТЬ" в любви Божьей выделять неуместно)
Настоящий росгвардеец знает, как нужно вести себя при задержании. А нам здесь лучше НЕ поддерживать навальнят, НЕ содействовать, как вы пишите, "их самоорганизации". ЭТИМ занят мистер Кураев А.В.
Безусловно рано или поздно должно быть проведено честное расследование всех тех преступных событий, которые летом были организованы в столице России (и очевидно были направлены на дестабилизацию положения в стране - наносили очевидный ущерб авторитету власти). Придётся разобраться в том, почему эти неизвестные люди в масках прятали лица и набросывалиь на случайных прохожих с насильственными действиями. Пока неясно кто были все эти неизвестные люди в масках и чей приказ они выполняли в том или иной случае. Факт в том, что они намеренно скрывали кто они - видимо делая это специально, чтобы их нельзя было опознать и нельзя было отнести ни к Росгвардии, ни к ОМОНу, ни к полиции. Полицейских жетонов с номерами на этих людях в масках обычно нет, а все эти доспехи каждый может приобрести в рыночном порядке
странно что Прилепин сам работает во МХАТе и сейчас "бьётся об заклад что Устинову не дадут ни одной роли". Очень странные связи Прилепина, очень странные эти его утверждения с их провокационным тоном
Ощущение таково, что этот писсатель-драматруг создаёт особую драматургию, траматизируя ситуацию по-МХАТовски (Прилепин переворачивает всё с ног на голову, делая преступника из случайного прохожего и жертвы криминала). А насколько сложна ситуация, это и правда неплохо видно (улыбаемся и машем - пусть глубокоуважаемый prilepin передаёт пример своему деловому партнёру навальному ... Понятно что многим нужен этот разгул преступности, нужно избивать случайных прохожих на улице дубьём)
Прилепин совершенно ясно высказался: "Если Устинова выпустят на свободу и он не отречётся от своего ватного прошлого - бьюсь об заклад - ему не дадут ни одной роли. Все те люди, которые так искренно полюбили его за эти дни. А если отречётся - дадут. Но пусть его всё-таки для начала выпустят".
Либерасты защищают только своих, а "ватнику и колораду" ролей в театрах они НЕ дают. Посему для получения ролей Устинов должен отречься от своего ватного прошлого. Прилепин здесь НЕ может быть НЕ понят.
он и со своим корешом навальным неплохо беседует. А то, что это странное поведение - однозначно, не обнаруживаю в этом неясностей. Также считаю странным стереотип, будто бы в Москве все театры либерастические и что в Москве и все режиссёры таковы. Прилепин сам драматург, литератор, нагнетает странности, делая это целенаправленно (это же очевидно).
И вот оффтиопоавй пример - слова, которые сказал вот этот рукоположенный священник (хотя и запрещённый временно в служении) - он сейчас высказался за правосудие и за мир в стране. Он сказал ЧЁТКО , ПРОСТО , ЯСНО (сравните это с мутью лицемерия Кураева в вопросах, где Кураев хочет спрятаться как Премудрый Пескарь)
Reply
Если Устинова выпустят на свободу и он не отречётся от своего ватного прошлого - бьюсь об заклад - ему не дадут ни одной роли.
Все те люди, которые так искренно полюбили его за эти дни.
А если отречётся - дадут.
Но пусть его всё-таки для начала выпустят.
Хотя, чего скрывать-то, омоновца он уронил технично.
Это только наши лучшие люди не видят. И судья не захотела смотреть.
А мальчики, которые немножко в этом понимают, всё отлично видят.
И если любого либерально-прекрасного человека так уронить при случае - ему это не понравится, я вам точно говорю. Он очень обидится. Потому что с ним так нельзя.
Reply
Позор, prilepin... Я был бы не против, если этот нижегородец по-совести поддерживал бы самоорганизацию москвичей, или по русофобской интуиции старался бы отправить патритоа московской метросексуальной ориентации за решётку, но Прилепин грешит против истины в отношении бытовых детелей. Истина в том, что источники беспорядков под забралами чёрных шлемов избивают прохожих, а их коррумпированная "судебная" система бросает обычных москвичей за решётку.
Reply
Господь управил. Устинов справился с преступником, устраивавшем беспорядки в центре столицы - по Божьему промыслу это случилось, так показалось Прилепину (Устинов вёл себя так, как провластные люди типа Прилепина, называют "ТЕХНИЧНО". Верующие люди помощь Божью называют несколько иначе, поскольку "ТЕХНИЧНОСТЬ" в любви Божьей выделять неуместно)
Reply
А нам здесь лучше НЕ поддерживать навальнят, НЕ содействовать, как вы пишите, "их самоорганизации". ЭТИМ занят мистер Кураев А.В.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Если Устинова выпустят на свободу и он не отречётся от своего ватного прошлого - бьюсь об заклад - ему не дадут ни одной роли.
Все те люди, которые так искренно полюбили его за эти дни.
А если отречётся - дадут.
Но пусть его всё-таки для начала выпустят".
Либерасты защищают только своих, а "ватнику и колораду" ролей в театрах они НЕ дают. Посему для получения ролей Устинов должен отречься от своего ватного прошлого. Прилепин здесь НЕ может быть НЕ понят.
Reply
Reply
Leave a comment