Радикализировать секту Кураева может и кто-то другой помимо Кураева
Когда многие говорят об интернет-секте Кураева, то это приставное «интернет» никого не должно смущать. Всё же речь идёт о вполне сформированной основе секты. И вложить силы в усиление и радикализацию сектантов может и кто-то другой помимо Кураева это очень важно - скрипач не нужен нет никакой надобности в информировании дьякона Кураева, поскольку на основе разработанного Кураевым дискурса можно объективировать и сформировать секту даже без согласия самого Кураева) .
Видимо сам Кураев неспособен к работе, к повседневной орагнизационной работе он не склонен, но мотивирован лишь мстительностью и решает в инете свои психологические проблемы.
Сам Кураев в меру осторожен и в меру труслив, просто толкает людей к расколу, как фашисты толкали впереди танков женщин и детей. Порисоваться с голой грудью в виде «Свободы на баррикадах» он может. Но должен найтись кто-то более решительный, какой-то новый Делакруа, который это всё формализует в тот или ной формат.
Кураев это конечно Гапон, но смелости Гапона у Кураева быть не может (из-за его мещанской психологии Кураеву кажется что ему есть что терять. И оказывается даже в его секте ещё остались те, которые пугаются прямого противопоставления Кураева и официального руководства поместной церкви (здесь, в комментариях я даже обнаружил такой феномен - возможно среди сектантов Кураева есть какая-то фракция тех кураевцев, которые веруют в абсурд будто... Пока с их стороны только только пустословие, однако я там, в комментарии, задал блогеру bolhovich вопрос о том, за этим конкретным сектантским пустословием стоят ли какие-то факты... Но, конечно же, гораздо важнее количество сектантов, которые в данный момент чураются дальнейшего роста радикализации даже со стороны вконец скомпометировавшего себя Кураева, на котором вроде бы уже и клейма ставить негде) .