Размышление 2 (о вине и прощении). Кураев считал бы законным расстрел на Манежной?

Jul 27, 2013 22:26

Что же это за "двойные стандарты"?
Он двуличный, этот наш милый профессор Кураев? Почему-то он оправдывал и протесты спартаковских болельщиков на декабрьской Манежке, и последующие белоленточные митинги...
Не говорил что их нужно было расстрелять на месте.
А вот расстрел крестного хода в Кровавое воскресение 1905 года он в этом видео считает вполне законным. Кураев говорит, что в любой стране поступили бы так же - если разрешённое шествие граждан отклонилось от согласованного маршрута и кто-то в полиции посчитал их намерения чем-то нехорошим, то (не дожидаясь явной вины и причинения ущерба резиденции императора), некий полицейский чин в любой европейской стране считал бы нужным расстрелял бы Крестный ход, расстрелял бы и женщин с детьми.
Да, Кураев считает именно так (см.видео)



Ну а зачем тогда эти двойные стандарты? Зачем же двуличие Кураева? Наверное по логике он и считал бы законным и расстрел белоленточников (и если кто-то в полиции отдал бы такой приказ, то всё законно, всё европейски верно - император-то не знал. Император целовал в пузо стерхов или учил летать щук?)

#политика, хамелеон-коньюктурщик, Кураев обличает и клеймит, фашистские методы Кураева, #десталинизация, дьяк вменяем?, дьяк пиарится политикой, #толстовство, #социум, Колобок ведёт следствие, #маразм_крепчал, #лицемерие, #правопорядок, пуссилизы, #демагогия, #криминал

Previous post Next post
Up