Отказ в возбуждении уголовного дела на Мовет в Михайлово-Ярцевском+запугивание от полиции ТиНАО
Полиция ТиНАО решила взять на испуг-типа отказ в возбуждении уголовного дела ЗА ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ 100 заявителей, р аботать не хотят, думают, законов не знаем, никак нас не привлечь по этой статье.
Написано:
"Рассматривался вопрос о наличии в действиях заявителей признаков состава преступления по ст. 306 УК РФ"
....в возбуждении уголовного дела-отказать"Конечно, Михайлово-Ярцевское пос. все бумажки задним число оформило сколько хочешь, что типа животных разместило/вернуло, притом так написано неясно: вернуло в среду обитания (нарушение) или разместили(где?).
После отлова животных типа забрали в "стационар или приют"
Про "акты дальнейшего размещения животных (возврата)"
А также что ФИО допрашиваемого сотрудника Администрации -нет,кого, главу что ли допрашивали, пишут в целом об администрации. Администрацию может представлять глава или его зам на основании доверенности.
Поправка upravdom_msk По Ф.И.О., так на последней строчке предыдущей странице указано, что "Опрошенная Корнеева А.В., начальник отдела благоустройства и дорожного хозяйства".
UPD: А ответа то по Первомайскому пос, на которое жаловались вместе с Мих-Ярц, от полиции-нет!
Соколов С.П. "выпускал в ее присутствии (Прим.: Корнеевой) на территории Мих-Ярц поселения". Регламент то нарушен, в приют по регламенту должны были везти.
Подписано сотрудниками полиции ТиНАО: Евланов Д.А., Семенов А.Н., Варгасов А.Л., Просоленко Д.Б.