Навеяно постом Лары Галль
https://laragull.livejournal.com/4217562.html Мое мировоззрение только что пошатнулось и устойчиво встало на место.
"Вам кажется что надо быть такой, чтобы мужчина вдохновился для вас добыть и себя реализовать. Это романтичное девочковое представление о своей роли, совершенно не учитывающее реальность и травмирующее вас. Потому что по логике концепта "муза" если мужчина не совершает прорыв, то виновата женщина - недо_музила чота как-то, а то бы мущино ух.
На самом деле мужчине для самореализации не нужен никто. Кто-то ему нужен чтобы оценить по достоинству плоды его самореализации, это да. Но как телегу впереди лошади не ставят, так и роль женщины не стоит искажать."
Боже мой. Это же так просто. Не ты муза, и если что, то "самадуравиновата"
А изначально если мужчина неудачник, то он по жизни такой. По душевному складу. Это не твоя ответственность, девочка моя.
"Оценить по достоинству плоды" - вот что нужно. Восхититься результатом. А не пинать, уговаривать и строить вместо него планы. Не умолять состояться. Не корить себя, если у него не вышло.
Он просто такой. И будет таким. Пока САМ не захочет что либо сделать в СВОЕЙ жизни.