В 1929 г. в ряде капиталистических стран началась Великая депрессия. Экономика падала 1-2 года, потом 3-4 года лежала, а потом медленно поднималась. Это подъем для Европы был приостановлен Второй Мировой. И только США использовав войну в своих интересах, к концу 40-х вышли на стабильный экономический рост. Тот кризис продолжался не менее 10 лет. И был настоящей экономической катастрофой. Но политические его последствия были намного больше. Почти во всех странах, где он был в 30-х годах выросли фашистские политические режимы. Это Италия, Испания, Хорватия, Португалия, Греция, Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария. Укрепился фашизм и в СССР. Франция, Польша, и другие страны хоть в чистом виде фашизма и не получили, но были на грани - их политика несла ряд фашистских черт. Даже в США режим Рузвельта приобрел много фашистских очертаний (об этом правда сейчас принято умалчивать). На Украине - ОУН тоже ставила своей целью постройку украинского государства по образцу фашистской Италии.
Сегодня термин "фашизм" в пропаганде и политологии оброс многими домыслами и передергиваниями. Почему-то он отождествляется только с немецким нацизмом. Тогда как нацизм и фашизм это разные вещи. Нацизм, коммунизм и т.д. - это государственная идеология, цели к которым государство хочет идти. Фашизм - это способ, инструмент с помощью которого эту цели достигаются. Цели могут быть разными - но наиболее эффективный инструмент для их достижения - это фашизм. В Европе первой половины ХХ века разные страны исповедовали разные идеологии - нацизм, коммунизм, консерватизм. Но почти все эти государства были фашистскими по своему устройству. Теорию фашизма разработали в Италии в начале 20-х годов. И базируется она на трех основных принципах:
1. Если в традиционных (например монархических) или либеральных государствах - полномочия государства ограничены, и общество в целом и отдельные люди имеют в определенных рамках свободу действий, то фашизм подразумевает полную свободу для государства, и полное подчинение ему общества и отдельных людей. Сам термин "фашизм" походит от fascio - связка. Таким образом общество стает привязанным к государству, исполняет все его приказы, полностью контролируется. Иногда это заходило аж до абсолютного контроля - тоталитаризма.
2. Как говорил Муссолини «Фашизм - это не только система управления, это также, и прежде всего, система мысли». Понятно что никакой альтернативы, никакой свободы фашизм терпеть не будет. Фашизм предполагает глубинные трансформации общества и индивидов во всех их аспектах - биологических, бытовых, культурных, религиозных. Фашизм - в той или иной мере превращает человека в винтик собственной системы. Фашизм уничтожает человеческие черты у людей, превращая их в животных или биомеханизмы. Фашизм - машина, а люди в нем - его запчасти.
3.Понятно, что такие сильные трансформации и жертвы будут вызывать как минимум непонимание у людей. Для этого фашизму нужна Цель. Режим должен говорить, что все эти жертвы идут ради высшей цели, высшего блага для общества. Цель, идеология, как я уже говорил может быть разной - коммунизм, нацизм, или просто экономический достаток. Но высокая цель обязательно должна быть.
Разные страны по разному ставили цели - и фашизм у них был разный - где-то light варинат, а где-то как в Рейхе и СССР - на всю катушку. Но у всех них фашизм стоял на этих трех принципах.
С крахом большинства фашистских режимов, общества, казалось бы получили надежные прививки от фашизма. Однако, сам фашизм для элиты остался большим искушением - ведь при нем можно делать все что хочешь почти безнаказанно. Главное - следует создать такие условия, придумать такую идеология, чтобы общество на него согласилось. На рубеже тысячелетий в мире начался фашистский ренесанс - появились новые, пока еще не очень сильные, но уже характерные варианты неофашизма.
Первыми ласточками неофашизма стали США и Россия. Там элита искусственно спровоцировала терроризм, этим запугала общество. А потом взамен предложила неофашистские политические режимы для борьбы с терроризмом. Общество пожертвовало рядом свобод, покорилось государственному силовому диктату. Разница между ними только в том, что в США фашизм высокотехнологический. А в России более топорный, но не менее эффективный.
>> Первыми ласточками неофашизма стали США и Россия. _________ Вообще говоря верно. Но про то и речь насколько вперед после этих ласточек выбилась Украина.
В России сегодня нет ни нео-, ни просто фашизма, есть отдельные его элементы. В России олигархократия на поздней стадии (рання стадия была в 1990-х). Поделённая власть, чёткое расслоение общества по уровню экономической активности (работяга -- мелкий барыга -- провинциальный делец -- олигарх) без «промежуточных вариантов» и выборный модератор на должности официального президента. При олигархократии важным становится происхождение гражданина, а социальные лифты постепенно демонтируются, и как следствие образованность перестаёт быть массово востребованной обществом, поскольку зачастую не гарантирует попадание в более высший социальный класс. В подавляющем большинстве случаев олигархократия заканчивается переворотом и установлением фашизма в любом его виде. Вон в Иране в 1979 установился теократический фашизм мусульманской версии. В многих странах Европы олигархократия начинает гнить и ультраправые партии всё больше занимают мест в парламентах. И так далее...
В ситуации, когда феодал - ваш Отец - в прямом смысле, биологический, право первой ночи уже не выглядит так абсурдно и вполне совпадает с обычаями многих народов. Отцовское благословление невесты сына - это тоже видоизменившееся право первой ночи.
Пишут, например, что в конце жизни Льва Толстого все его крестьяне были его биологическими потомками. Писатель явно знал толк в феодальных обычаях!
Франция, Польша, и другие страны хоть в чистом виде фашизма и не получили, но были на грани - их политика несла ряд фашистских черт. Даже в США режим Рузвельта приобрел много фашистских очертаний (об этом правда сейчас принято умалчивать). На Украине - ОУН тоже ставила своей целью постройку украинского государства по образцу фашистской Италии.
Сегодня термин "фашизм" в пропаганде и политологии оброс многими домыслами и передергиваниями. Почему-то он отождествляется только с немецким нацизмом. Тогда как нацизм и фашизм это разные вещи.
Нацизм, коммунизм и т.д. - это государственная идеология, цели к которым государство хочет идти.
Фашизм - это способ, инструмент с помощью которого эту цели достигаются.
Цели могут быть разными - но наиболее эффективный инструмент для их достижения - это фашизм.
В Европе первой половины ХХ века разные страны исповедовали разные идеологии - нацизм, коммунизм, консерватизм. Но почти все эти государства были фашистскими по своему устройству.
Теорию фашизма разработали в Италии в начале 20-х годов. И базируется она на трех основных принципах:
1. Если в традиционных (например монархических) или либеральных государствах - полномочия государства ограничены, и общество в целом и отдельные люди имеют в определенных рамках свободу действий, то фашизм подразумевает полную свободу для государства, и полное подчинение ему общества и отдельных людей. Сам термин "фашизм" походит от fascio - связка. Таким образом общество стает привязанным к государству, исполняет все его приказы, полностью контролируется.
Иногда это заходило аж до абсолютного контроля - тоталитаризма.
2. Как говорил Муссолини «Фашизм - это не только система управления, это также, и прежде всего, система мысли». Понятно что никакой альтернативы, никакой свободы фашизм терпеть не будет. Фашизм предполагает глубинные трансформации общества и индивидов во всех их аспектах - биологических, бытовых, культурных, религиозных. Фашизм - в той или иной мере превращает человека в винтик собственной системы. Фашизм уничтожает человеческие черты у людей, превращая их в животных или биомеханизмы. Фашизм - машина, а люди в нем - его запчасти.
3.Понятно, что такие сильные трансформации и жертвы будут вызывать как минимум непонимание у людей. Для этого фашизму нужна Цель. Режим должен говорить, что все эти жертвы идут ради высшей цели, высшего блага для общества. Цель, идеология, как я уже говорил может быть разной - коммунизм, нацизм, или просто экономический достаток. Но высокая цель обязательно должна быть.
Разные страны по разному ставили цели - и фашизм у них был разный - где-то light варинат, а где-то как в Рейхе и СССР - на всю катушку. Но у всех них фашизм стоял на этих трех принципах.
С крахом большинства фашистских режимов, общества, казалось бы получили надежные прививки от фашизма. Однако, сам фашизм для элиты остался большим искушением - ведь при нем можно делать все что хочешь почти безнаказанно. Главное - следует создать такие условия, придумать такую идеология, чтобы общество на него согласилось. На рубеже тысячелетий в мире начался фашистский ренесанс - появились новые, пока еще не очень сильные, но уже характерные варианты неофашизма.
Первыми ласточками неофашизма стали США и Россия.
Там элита искусственно спровоцировала терроризм, этим запугала общество. А потом взамен предложила неофашистские политические режимы для борьбы с терроризмом. Общество пожертвовало рядом свобод, покорилось государственному силовому диктату. Разница между ними только в том, что в США фашизм высокотехнологический. А в России более топорный, но не менее эффективный.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Мой старый текст
Reply
кто сомневается, читайте наследие покойных Леры Новодворской и Алиски Розенбаум
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
_________
Вообще говоря верно. Но про то и речь насколько вперед после этих ласточек выбилась Украина.
Reply
Reply
В ситуации, когда феодал - ваш Отец - в прямом смысле, биологический, право первой ночи уже не выглядит так абсурдно и вполне совпадает с обычаями многих народов. Отцовское благословление невесты сына - это тоже видоизменившееся право первой ночи.
Пишут, например, что в конце жизни Льва Толстого все его крестьяне были его биологическими потомками. Писатель явно знал толк в феодальных обычаях!
Reply
Leave a comment