Беда в том. что сия шайка упоротых скомпрометировала вполне нормальный, легальный протест массы людей(не будем говорить про подавляющее большинство ибо сему большинству насрать абсолютно на всё, куда погонят, туда и пойдут). В своё время так же скомпрометировали "Марш несогласных" который вообще то, был чисто питерской акцией по поводу городских проблем и острым недовольством Матвиенко. А Навального мне реально жаль, делая реально полезную вещь в области борьбы с коррупцией, с состоянием дорог так вляпаться и весь наработанный авторитет пролюбить и даже не понять этого.
Собственно, задача тех, кто противостоит протесту, и состоит в том, чтобы его скомпрометировать. Это позволит избежать массовых расстрелов и прочих неприличностей, как в 1905-м. И, тем самым, 1917-го.
абсолютно не так. При таком подходе, как раз события 1917 года и становятся неизбежными ибо проблема не решается, а загоняется вглубь. Задача власти состоит именно в решении проблем и в отделении реальных проблем от сопровождающего их пропагандистского шлейфа.
Вы рассуждаете о неизбежности с таким видом, будто нити судьбы находятся у вас в руках. А вместе с ними - способ наказать власть за неисполнение задач, которые вы перед ней ставите.
Стесняюсь спросить, власть знает о задачах с ваших слов и у вас есть подписи о принятии задач к исполнению? :)
Re: Задача властиmaslopup636July 3 2014, 14:20:28 UTC
Открываете учебник истории и читаете вдумчиво, ещё ряд исторических работ можете освоить, там и будет и про неизбежность и про нити судьбы и про то чего власть знает и чего нет и чего бывает когда власть чего то знать не желает.
А почему не выпуск газеты "Оракул"?john_archerJuly 3 2014, 15:40:25 UTC
В задачу истории, вроде бы, входит определение причин исторических явлений. Однако это и есть то самое, с чем история справляется хуже всего.
Т.е. если факты худо-бедно удается установить, то вокруг причин бурлит масса мутной субстанции.
И уж коли берете на себя труд что-то утверждать относительно предсказательной силы истории, будьте честны - неудачных предсказаний ничуть не меньше, а значительно больше, чем удачных.
Предсказание прошлого - вот жанр, в который вы предлагаете мне погрузиться, я оценил.
Re: Незачем повторятьсяmaslopup636July 3 2014, 16:32:37 UTC
да я вам услуг и не предлагал. Я вам дал совет, что если уж приводите исторические аналогии, то хоть потрудитесь поинтересоваться тем о чём говорите. Но не хотите так не хотите. Нежелание знать историю и работать головой даёт больше спокойствия и психологического комфорта, обратной стороной является повышенная опасность не пережить столкновения с реальностью. Прощайте.
Вы даете советы, что является видом услуги. Но у приличных людей принято интересоваться, есть ли нужда в их услугах.
Вы полагаете, будто бы проблемы в сегодняшней РФ настолько же серьезны, насколько серьезны были проблемы в царской России. И, по-видимому, это должно означать, что эти проблемы закончатся столь же драматично, как и тогда?
Давайте я в свою очередь спрошу: кто болен и какой болезнью? Или, может, вы что-то другое имели в виду, говоря про болезни, загоняемые внутрь?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Стесняюсь спросить, власть знает о задачах с ваших слов и у вас есть подписи о принятии задач к исполнению? :)
Reply
Reply
Т.е. если факты худо-бедно удается установить, то вокруг причин бурлит масса мутной субстанции.
И уж коли берете на себя труд что-то утверждать относительно предсказательной силы истории, будьте честны - неудачных предсказаний ничуть не меньше, а значительно больше, чем удачных.
Предсказание прошлого - вот жанр, в который вы предлагаете мне погрузиться, я оценил.
Reply
Reply
Reply
Так что повторю совет, учите историю.
Reply
Reply
Reply
Вы полагаете, будто бы проблемы в сегодняшней РФ настолько же серьезны, насколько серьезны были проблемы в царской России. И, по-видимому, это должно означать, что эти проблемы закончатся столь же драматично, как и тогда?
Давайте я в свою очередь спрошу: кто болен и какой болезнью? Или, может, вы что-то другое имели в виду, говоря про болезни, загоняемые внутрь?
Reply
И насчет приличных людей, Вы то какое отношение к ним имеете?
Reply
Отлично, осталось понять, что это за проблемы и как вы оцениваете их масштаб. И еще: как вы проверяете, что верно оцениваете масштаб?
Просто ни одного конкретного утверждения не прозвучало. Одни общие слова пока что и немного смешные попытки заставить меня вернуться за парту.
Reply
Leave a comment