И почему либералы так любят свободу, но всегда выступают за ДИКТАТ... вот ПРИНЯЛ человек решение, что террористов живыми не брать. СВОБОДНО ЕГО ПРИНЯЛ... но нет. Тут же либерал - нет... ТЫ ДОЛЖЕН ВЗЯТЬ ЕГО ЖИВЫМ... ну просто ПОТОМУ ЧТО... он типа МОЖЕТ что то знать...
Стандартная кунгуровская схема, после нескольких провластных заказных статей псевдоострая статейка кэгбэ порочащая власть. Охота сразу на двух зайцев: - чекисты всесильны, не остановится не перед чем, бойтесь враги власти - я не за власть, я против, видали, как я сорвал покровы. Ну что тут скажешь, провокатор - он провокатор и есть.
ЗЫ Но это, конечно, не значит, что фсб никогда не взрывало своих сограждан.
НИ один человек не является террористом пока его вина не доказана судом. поэтому все люди убитые Спецслужбами это это не более чем жертвы внесудебных казней, России нужен терроризм чтоб оправдать свой беспредел на северном Кавказе, а для этого нужны терроисты и теракты, А так как на северном кавказе люди не идиоты и поняли какую игру ведет ФСБ то Спецслужбы просто убивают людей после объявляя их террористами. тому примеры когда Спецслужбы похищали граждан потом объявляли что те были убиты в спец операции
1. "НИ один человек не является террористом пока его вина не доказана судом." 2. "России нужен терроризм чтоб оправдать свой беспредел на северном Кавказе, а для этого нужны терроисты и теракты"
Т.е. нужно ДОКАЗАТЬ В СУДЕ что "России нужен терроризм"
Возвращаю: "пупсик, слова "презумпция невиновности" тебе о чем-нибудь говорят?"
Россия не является участником уголовного процесса. Более того, у слова "Россия" в данном случае не определена субъектность. То есть это полнейшая абстракция.
в то же время убитые в ходе ОБМ конкретные гражданские лица есть жертвы до тех пор, пока не будет установлена их вина. Так что, малыш, не пытайся корчить из себя умненького демагога. И да, всем, кто радуется бессудным убийствам я желаю только одного: пусть следующим "террористическим" трупом будет твой.
Я вас правильно понял, что называть Россию заинтересованной в терроризме без всяких подтвержденных судом ДОКАЗАТЕЛЬСТВ у вас есть ЛИЦЕНЗИЯ ((с) нуланд)?
В то же время ЛИЦЕНЗИИ называть убитых с оружием в руках террористов, террористами у России нет?
Вы не думайте. Новые ПРАВИЛА игры понятны.
А значит будем ловить вас на ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ФАКТАХ...
Reply
И почему либералы так любят свободу, но всегда выступают за ДИКТАТ... вот ПРИНЯЛ человек решение, что террористов живыми не брать. СВОБОДНО ЕГО ПРИНЯЛ... но нет. Тут же либерал - нет... ТЫ ДОЛЖЕН ВЗЯТЬ ЕГО ЖИВЫМ... ну просто ПОТОМУ ЧТО... он типа МОЖЕТ что то знать...
Reply
- чекисты всесильны, не остановится не перед чем, бойтесь враги власти
- я не за власть, я против, видали, как я сорвал покровы.
Ну что тут скажешь, провокатор - он провокатор и есть.
ЗЫ Но это, конечно, не значит, что фсб никогда не взрывало своих сограждан.
Reply
Reply
"России нужен терроризм чтоб оправдать свой беспредел на северном Кавказе, а для этого нужны терроисты и теракты"
ВЫ СУДЬЯ?
Reply
Reply
1. "НИ один человек не является террористом пока его вина не доказана судом."
2. "России нужен терроризм чтоб оправдать свой беспредел на северном Кавказе, а для этого нужны терроисты и теракты"
Т.е. нужно ДОКАЗАТЬ В СУДЕ что "России нужен терроризм"
Возвращаю: "пупсик, слова "презумпция невиновности" тебе о чем-нибудь говорят?"
Reply
в то же время убитые в ходе ОБМ конкретные гражданские лица есть жертвы до тех пор, пока не будет установлена их вина. Так что, малыш, не пытайся корчить из себя умненького демагога. И да, всем, кто радуется бессудным убийствам я желаю только одного: пусть следующим "террористическим" трупом будет твой.
Reply
В то же время ЛИЦЕНЗИИ называть убитых с оружием в руках террористов, террористами у России нет?
Вы не думайте. Новые ПРАВИЛА игры понятны.
А значит будем ловить вас на ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ФАКТАХ...
Reply
( ... )
Reply
Говорить будем с вашими хозяивами ...
Reply
Reply
Leave a comment