Leave a comment

illuminatenorde January 20 2014, 13:29:00 UTC
kungurov January 20 2014, 13:51:02 UTC
=миллионов Навального=
чего-чего навального?

Reply

illuminatenorde January 20 2014, 13:52:33 UTC
flying_x January 20 2014, 14:08:52 UTC
А сколько из этого "почти миллиона" готовы идти за льошеньку на танки и омон?

Reply

illuminatenorde January 20 2014, 14:12:48 UTC
ext_340619 January 21 2014, 12:02:31 UTC
На омон и танки и не предлагается. Предлагается с гвоздём на машины, оставленные без присмотра. Так что чистая арифметика тут не в пользу Навального.

Reply

drl250 January 20 2014, 23:07:47 UTC
kungurov January 21 2014, 10:19:40 UTC
дебилко, Навальный, который участвовал в выборах исключительно по доброте ЕР, собравшей ему подписи, поднял явку на собянинских выборах на 632 тыс. Дальше чо, еблан?

Reply

illuminatenorde January 21 2014, 10:21:33 UTC
kungurov January 21 2014, 10:26:31 UTC

... )

Reply

popovsv January 22 2014, 12:47:29 UTC
Много голосов не фактор ценности. Большинство никогда не пользуется здравым смыслом и всегда выбирает наихудший вариант из всех возможных. Например, когда Горби ввел прямые выборы, дав первый и последний раз хомячкам возможность реально повлиять на свое будущее путем голосования, они выбрали себе Ельцина. Потому, хомячки и теперь пойдут заниматься абсолютно бессмысленным, и скорее вредным занятием, типа выборов Навального или поджигания людей на майдане, вместо того, чтобы сделать что-то реально действенное и полезное, не садясь при этом на чью-то морковку.

Reply


Leave a comment

Up