Увы, не будет никаких миллионов. Вот конкретный пример с которым лично столкнулся. Есть фирмочка, которая через своих представителей в разных городах страны предлагала надомную работу по изготовлению свечей, но на самом деле представители просто вытягивали деньги из доверчивых граждан. По моей оценке пострадавших по стране десятки тысяч. Точную цифру назвать сложно. Скорее всего вилка между 100 тыс. и 200 тыс. человек. Естественно, нашлось некоторое количество человек, попытавшихся отстоять свои права через заявления в правоохранительные органы и иски в суды, но все на уровне "Меня обидели, защитите меня", т.е. пострадавшие, как правило, даже не пытались что-то аргументировать и доказать. А поскольку заключаемые договора были составлены грамотно, а правоохранителям и судам нахрен не сдалось разбираться и защищать там кого-то, то результат был нулевой. Ну а когда результат нулевой, то люди начинают просто жаловаться в СМИ и на сайтах. Вышло несколько сюжетов в криминальных программах центральных каналов, появились обсуждения на
( ... )
Нет, все было гораздо "цивильнее". Людям предлагается работа по изготовлению чего-то, но прежде чем приступить к работе нужно обучиться. Обучение, естественно, стоит денег. Обучение заключается в чтении некоторых лекций с демонстрациями. Все это часа на полтора-три. После обучения нужно сдать некоторую аттестацию для которой выдаются бесплатные комплекты для изготовления. Человек делает как его учили, но инструктор находит некоторые дефекты и отправляет горемыку переделывать (если материалы это позволяют). Горемыка переделывает до те пор, пока материалы приходят в негодность. Если материалы не позволяют переделывать или материалы пришли в негодность, то нужно покупать новые комплекты материалов за отдельные деньги. В описанном случае прикол состоял в том, что цена комплекта материалов была выше, чем готовое изделие из него, но и это не вразумляло горемык. Некоторые таким образом оставляли представителю десятки тысяч рублей. На более ранних этапах вроде практиковалась схема с выдачей некоторого заказа, который горемыка должен был
( ... )
Нет, здесь не озвучу, от греха подальше. Телекомпания НТВ, к которой так же был иск от этой "фирмочки", выкрутилась именно за счет того, что в сюжете не было упомянуто название. Телевизионщики народ тертый и опытный. Впрочем нерадивые юристы, которые представляли мои интересы, потом намекнули, что отказ в иске мог быть обусловлен не только этим. Если очень интересно, то адрес моего сайта есть в профиле, а там найдете.
PS: Если знаете, как под подобные фирмочки "подкатывать", было бы очень интересно услышать. Как я уже убедился, правоохранительная система у нас в этом плане совершенно недееспособна.
Я - судебный эксперт, помимо прочего, занимаюсь делами вроде вашего. Могу выступить как от своей частной экспертизы, так и от лица Роскомнадзора. Все эти плюшки, по типу "я вас засужу за публичную клевету в адрес нашей Великой фирмы" - это для тех, кто не понимает какая это филькина грамота, если хотят - пусть судятся со мной как с экспертом, я погляжу как они это делать будут. Вы просто нашли не тех юристов, только и всего. Есть такие, вон, по всему инету воняют статьями по типу "как развалить заключение судэксперта", только на практике их доводы выносятся за скобки и все.
Ну и за 20 тыров я с делами вроде вашего иметь дело не буду, сами понимаете. Но успешно разнести эту конторку - в принципе, как два пальца об асфальт. Просто не люблю я таких уродов, доводилось сталкиваться с подобными "фирмочками".
К сожалению, меня они успешно засудили и сейчас пользуются этим как аргументом в других процессах. В этом действительно огромная вина тех юристов, которых я привлек, но это отдельная история. В любом случае, это решение уже пересмотру не подлежит. Ну разве что в Европейский суд подать. чтобы он отменил решение российского суда, но на это у меня нет ни навыков, ни ресурсов. Ваша помощь скорее нужна пострадавшим от деятельности представителей этой фирмы. В марте прошлого года в новостях пробежало о возмущениях пострадавших в Саратове. Осенью в комментариях пытались собрать народ на борьбу в Ростове-на -Дону. Сейчас вроде бы в Москве одна из пострадавших то ли собирается, то ли уже судится с московской представительницей. Во всяком случае, в комментариях обсуждения на моем сайте она оставила свои контакты для поиска тех, кто хочет присоединиться к ней. Вот только не уверен, что пострадавшие способны заплатить внушительные суммы. Люди соглашаются на эти сказочные предложения не от хорошей жизни.
Ну, дайте, хоть в личку, ссылки на московскую пострадавшую. По тому что пока это все по типу "одна баба сказала". Ну и вы - не сотрудник экспертизы, вас засудить как раз проще. А если я выпишу заключение как сотрудник Роскомнадзора (что менее желательно, лучше как от независимого эксперта) - им придется доказывать что мое заключение как сотрудника госслужбы неликвидно. Удачи им в этом нелегком деле!
Экспертиза на такие дела вместе с присутствием эксперта в суде стоит около 100к - я не вижу в этом деле ничего сложного. Просто заключение - дешевле. Ну и оплачивает мои услуги проигравшая сторона - см. закон об экспертизе.
Reply
Reply
Reply
А подкатить под нее можно гораздо проще, это я могу без всяких заявлений сделать, и законно.
Reply
PS: Если знаете, как под подобные фирмочки "подкатывать", было бы очень интересно услышать. Как я уже убедился, правоохранительная система у нас в этом плане совершенно недееспособна.
Reply
Все эти плюшки, по типу "я вас засужу за публичную клевету в адрес нашей Великой фирмы" - это для тех, кто не понимает какая это филькина грамота, если хотят - пусть судятся со мной как с экспертом, я погляжу как они это делать будут.
Вы просто нашли не тех юристов, только и всего. Есть такие, вон, по всему инету воняют статьями по типу "как развалить заключение судэксперта", только на практике их доводы выносятся за скобки и все.
Ну и за 20 тыров я с делами вроде вашего иметь дело не буду, сами понимаете. Но успешно разнести эту конторку - в принципе, как два пальца об асфальт. Просто не люблю я таких уродов, доводилось сталкиваться с подобными "фирмочками".
Reply
Reply
По тому что пока это все по типу "одна баба сказала".
Ну и вы - не сотрудник экспертизы, вас засудить как раз проще. А если я выпишу заключение как сотрудник Роскомнадзора (что менее желательно, лучше как от независимого эксперта) - им придется доказывать что мое заключение как сотрудника госслужбы неликвидно. Удачи им в этом нелегком деле!
Экспертиза на такие дела вместе с присутствием эксперта в суде стоит около 100к - я не вижу в этом деле ничего сложного. Просто заключение - дешевле. Ну и оплачивает мои услуги проигравшая сторона - см. закон об экспертизе.
Reply
Leave a comment