Re: Узко мыслитеandrey2November 4 2013, 08:29:37 UTC
Под понятием "луддиты" я имею в виду не мелких портильщиков производственног оборудования, а глобальных реакционеров , в данный момент пытающихся купировать новый виток технологического и социального развития. Вот-вот. Если ваши великолепные господа видят в этом самом помеху - значит они уже проиграли.
Если у них получится - нас ждёт Совершенно верно, вас ждёт.
кратное сокращение населения планеты Ну так просто не надо гнать своих баб в абортарий. и не будет вам кратного сокращения вашего населения.
и возврат к одной из архаичных моделей хозяйствования. Ну а чем плохи архаичные модели хозяйствования? Никто эпотеку не берёт? - так идите фтопку со своей эпотекой.
Если не получится - тогда развитие новых источников энергии, А нафига вам энергия-то? Вообще, забавно, вылезла какая-то маладежь, ни интеграла ни паяльника в руках не державшая, и давай рассуждать о том, как им кто-то откроет "новые источники". Вы сами луддиты и есть, вот что.
искуственный отбор по интеллектуальному признаку. нинада иллюзий, в ваше светлое будуюстчее отбирают по дресскоду.
Re: Узко мыслитеandrey2November 4 2013, 09:13:02 UTC
Ну вот например, смотрите: считается реально существующим такой вызов, как освоение так называемого космоса дальнего, бескрайнего. Так вот, бескрайний космос это иллюзия миллиардов хомячков, сроду не бывавших дальше Антальи, причём иллюзия железобетонная. Среди профессионалов отнюдь нет такой слепой веры. Например ихзвестна позиция одного из крутейших практиков космонавтики, К.Феоктистова (есть книги, в гугль). Есть такой очень крутой теоретик в области космогони, А.Д.Линде, так вот он говорил, что "могу ошибаться", и это нормальная позиция для честного профессионала. Есть, наконец, история американских лунных миссий - а их участники это единственные люди, которые ВЕРОЯТНО были несколько дальше Антальи. а что там на самом деле было - вопрос. Наука требует воспроизводимости опыта, причём воспроизведения независимой исследовательской группой, никто не вопроизвёл этого результата. А хомячкам всё нипочём. Хомячки звездолётами бредят. Ну, давайте, робята, уперод по граблям, по которым уже ходили. Для мирового этого вашего правительства прорыв к звёздам это один из перспективных приоритетов - ну, сломают себе на этом шею, тока и делов.
Re: Узко мыслитеandrey2November 4 2013, 11:58:07 UTC
это закономерный И НЕИЗБЕЖНЫЙ итог Во-первых, Вы путаете "закономерный и неизбежный" с "мне очень хочеца". Ну и к тому же, не больно-то Вам хочеца. Для неизбежности нужно как минимум, чтоб кто-то попу оторвал. Настойчивость проявил, волю несокрушимую. Учиться начал как следует. Я уж не говорю, чтоб "презрел свои удовольствия и удобства", это в вашей "цивилизации" совсем не в почёте. Ну и т.д. и т.п.
Нам ПРИДЁТСЯ жить вне планеты, Ну и вообще зря Вы тут стараетесь, я эту смишную религию знаю гораздо лучше Вас.
потому как скоро (относительно скоро, конечно) тут станет тесно и голодно (в энергетическом плане). Напротив, в результате третьей мировой ядерной (которая при дверях) тут станет простороно и сытно (последнее для понимающих, что хлеб не на полке в магазине растёт).
ну, разве что отказ от развития и возврат "в лоно матушки природы" - к пещерам, Кстати, нет у Вас мыслей, что бы могло значить любимое американцами выражение "вбомбить в каменный век"?
90%-ной младенческой смертности). Кстати пик младенческой смертности на какой период пришелся, Вы канешно не в курсе. Просвещаю: 1964 год, период триумфа космической программы и тут же под 6 миллионов абортов. Аборт это насильственное умерщвление, если в теме. Время Великой Отечественной не знало такого темпа потерь. А что Вы хотите? - исследование требуют величайшего напряжения и мобилизации всех ресурсов, то есть устранения лишних ртов.
Для того чтоб осуществить эту стратегию человечеству придётся пройти долгий путь (в несколько сотен лет с текущего уровня) и кардинально измениться. Угу, перестать бухать и чрезмерно увлекаться фантастическим детско-юношеским жанром.
Вывод: в космос мы ПОЛНОЦЕННО выйдем только тогда, когда освоим новые источники энергии, Новых источников энергии хомячкам не светит хотя бы потому, что надо было учиться чему-то другому и как-то по-другому. И ещё раз: перестать бухать. Но и это не поможет. по множеству причин. Преемственность научно-инженерной школы утеряна, технологии утеряны, и т.д.
Re: Узко мыслитеv_lechenkoNovember 4 2013, 16:10:11 UTC
А что вы хотите сказать -американцы не были таки на луне? В Холливуде снимали? Да? Или по вашему их оттуда выгнали зеленые человечки и чиннелинги с куннилингами -и босой =Порфирий Иванов...А мы видим что слетали и вернулись...
Re: Узко мыслитеandrey2November 4 2013, 16:27:44 UTC
А мы видим Да видьте что хотите, вас же миллиард, да не один. А я вот например другое вижу: Обамыч в начале первого срока провозгласил было возобновление лунной программы, и тут же быстренько её отменил. Наверное ему что-то абиснили. Что нинада туда лезть. Не, ну если Вам тоже хочица туда, то я-то конешно не возражаю. Минздрав предупредил.
Вот-вот. Если ваши великолепные господа видят в этом самом помеху - значит они уже проиграли.
Если у них получится - нас ждёт
Совершенно верно, вас ждёт.
кратное сокращение населения планеты
Ну так просто не надо гнать своих баб в абортарий. и не будет вам кратного сокращения вашего населения.
и возврат к одной из архаичных моделей хозяйствования.
Ну а чем плохи архаичные модели хозяйствования? Никто эпотеку не берёт? - так идите фтопку со своей эпотекой.
Если не получится - тогда развитие новых источников энергии,
А нафига вам энергия-то? Вообще, забавно, вылезла какая-то маладежь, ни интеграла ни паяльника в руках не державшая, и давай рассуждать о том, как им кто-то откроет "новые источники". Вы сами луддиты и есть, вот что.
искуственный отбор по интеллектуальному признаку.
нинада иллюзий, в ваше светлое будуюстчее отбирают по дресскоду.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Среди профессионалов отнюдь нет такой слепой веры. Например ихзвестна позиция одного из крутейших практиков космонавтики, К.Феоктистова (есть книги, в гугль). Есть такой очень крутой теоретик в области космогони, А.Д.Линде, так вот он говорил, что "могу ошибаться", и это нормальная позиция для честного профессионала. Есть, наконец, история американских лунных миссий - а их участники это единственные люди, которые ВЕРОЯТНО были несколько дальше Антальи. а что там на самом деле было - вопрос. Наука требует воспроизводимости опыта, причём воспроизведения независимой исследовательской группой, никто не вопроизвёл этого результата.
А хомячкам всё нипочём. Хомячки звездолётами бредят. Ну, давайте, робята, уперод по граблям, по которым уже ходили. Для мирового этого вашего правительства прорыв к звёздам это один из перспективных приоритетов - ну, сломают себе на этом шею, тока и делов.
Reply
(The comment has been removed)
Во-первых, Вы путаете "закономерный и неизбежный" с "мне очень хочеца". Ну и к тому же, не больно-то Вам хочеца.
Для неизбежности нужно как минимум, чтоб кто-то попу оторвал. Настойчивость проявил, волю несокрушимую. Учиться начал как следует. Я уж не говорю, чтоб "презрел свои удовольствия и удобства", это в вашей "цивилизации" совсем не в почёте. Ну и т.д. и т.п.
Нам ПРИДЁТСЯ жить вне планеты,
Ну и вообще зря Вы тут стараетесь, я эту смишную религию знаю гораздо лучше Вас.
потому как скоро (относительно скоро, конечно) тут станет тесно и голодно (в энергетическом плане).
Напротив, в результате третьей мировой ядерной (которая при дверях) тут станет простороно и сытно (последнее для понимающих, что хлеб не на полке в магазине растёт).
ну, разве что отказ от развития и возврат "в лоно матушки природы" - к пещерам,
Кстати, нет у Вас мыслей, что бы могло значить любимое американцами выражение "вбомбить в каменный век"?
90%-ной младенческой смертности).
Кстати пик младенческой смертности на какой период пришелся, Вы канешно не в курсе. Просвещаю: 1964 год, период триумфа космической программы и тут же под 6 миллионов абортов. Аборт это насильственное умерщвление, если в теме. Время Великой Отечественной не знало такого темпа потерь. А что Вы хотите? - исследование требуют величайшего напряжения и мобилизации всех ресурсов, то есть устранения лишних ртов.
Для того чтоб осуществить эту стратегию человечеству придётся пройти долгий путь (в несколько сотен лет с текущего уровня) и кардинально измениться.
Угу, перестать бухать и чрезмерно увлекаться фантастическим детско-юношеским жанром.
Вывод: в космос мы ПОЛНОЦЕННО выйдем только тогда, когда освоим новые источники энергии,
Новых источников энергии хомячкам не светит хотя бы потому, что надо было учиться чему-то другому и как-то по-другому. И ещё раз: перестать бухать. Но и это не поможет. по множеству причин. Преемственность научно-инженерной школы утеряна, технологии утеряны, и т.д.
Reply
Reply
Да видьте что хотите, вас же миллиард, да не один. А я вот например другое вижу: Обамыч в начале первого срока провозгласил было возобновление лунной программы, и тут же быстренько её отменил. Наверное ему что-то абиснили. Что нинада туда лезть.
Не, ну если Вам тоже хочица туда, то я-то конешно не возражаю. Минздрав предупредил.
Reply
http://tradersroom.ru/glavnye-novosti/ssha-mogut-sokratit-raskhody-na-prodovolstvennye-talony-na-40-mlrd-dollarov.html
- не до Луны-с...
Reply
Leave a comment