автор заблуждаетсяdmitry_molodetsAugust 20 2013, 18:55:13 UTC
На мой взгляд, США пытается вырастить национального лидера и на волне дележа власти спровоцировать гражданскую войну. Сама по себе законная смена власти может не иметь нужного эффекта. К тому же Навальный может и вправду начать сопереживать стране на патриотической волне в случае своего избрания. Им нужен 1917 год.
Re: автор заблуждаетсяkungurovAugust 20 2013, 19:27:25 UTC
Это не о том ли Навальном речь, который вьет уютненькое гнездышко на теплом Адриатическом море? http://politrash.livejournal.com/126538.html Он-то да, патриот знатный. Осталось только выяснить, патриот чего.
Есть мнение, что настоящих крутых парней заипали вообще все. Сценарий тотального геноцида всего человечества как вариант уже заложен на исполнение. Смысла объяснять почему и зачем нет. Вы отработали свой срок и как бы пора сдавать экзамен на профпригодность дальнейшего существования. Пока варианты бесперспективны...
ИМХО: Вообще-то, как раз нынешняя власть достаточно удобна для ведения дел с "банановой республикой" - стабильна и достаточно сильна. Если уж её менять, то никак не для "демократизации". Для расчленения и слива в архив истории, вот это вполне здравый сценарий. Так что не всё так просто.
=нынешняя власть достаточно удобна для ведения дел с "банановой республикой"= уж предоставьте это решать тем, кто ведет дела. У них может быть свое мнение на сей счет.
Да уж конечно. Но для того чтобы знать мнение точно, нужно быть как минимум одному из тех, кто ведёт эти самые дела. Думаю украинские политологи к ним не относятся в равной степени. Так что всяк горазд на предсказания.
Comments 336
Касьянов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Им нужен 1917 год.
Reply
Он-то да, патриот знатный. Осталось только выяснить, патриот чего.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то, как раз нынешняя власть достаточно удобна для ведения дел с "банановой республикой" - стабильна и достаточно сильна. Если уж её менять, то никак не для "демократизации".
Для расчленения и слива в архив истории, вот это вполне здравый сценарий. Так что не всё так просто.
Reply
уж предоставьте это решать тем, кто ведет дела. У них может быть свое мнение на сей счет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment