Скажите, а что, разве нам не выгодно, если штаты будут тратить кучу своего бабла на разработку никому не нужной ПРО? Ну пускай они там забавляются. Будем всячески их журить по этому поводу, говорить им ай-ай-ай. Пускай тратятся... Мы ж не тратимся. У нас вроде есть "адекватный ответ" в разы дешевле. Чего так волноваться то? А вообще было интересно читать.
Такая же, как США была польза от развала СССР. Как минимум, есть шанс, что они будут меньше гадить на территории бывших СССР и СЭВ и на других приграничных территориях. А какие еще будут последствия и как их использовать, увидим.
=Такая же, как США была польза от развала СССР= Вот если бы у РФ был сегодня статус первой сверхдержавы мира,, как у США в 91-м тогда да, развал первого конкурента был бы выгоден, а поскольку Рашка - сырьевой придаток, так какая нахрен разница, кому придаток будет отсасывать и в очко давать? Статус придатка от смены пахана не изменится.
Может быть, но все таки есть какой-то маленький шансик, что паханом станет Россия, или хотя бы одним из паханов. В противном случае, можно уже сейчас заворачиваться в белую простыню и медленно ползти на кладбище.
Тут как посмотреть. Но все же соглашусь с p_famusov "По-моему, в статье остался неучтенным вариант, когда после внезапной агрессии со стороны США оставшиеся единичные российские ракеты могут быть перехвачены средствами ПРО. Организовать ответно-встречный удар же может не хватить времени (или политической воли), так как для нападения могут быть применены обычные крылатые ракеты." http://kungurov.livejournal.com/60587.html?thread=20588459#t20588459
Reply
уже вспотел, но так и не понял, какая от этого лично мне и всем нам выгода?
Reply
Reply
Reply
Reply
какая русскому народу выгода от того, что американская экономика начнет испытывать проблемы из-за чрезмерных расходов на ПРО?
Reply
Reply
польза исключительно мифическая получается.
Reply
Вот если бы у РФ был сегодня статус первой сверхдержавы мира,, как у США в 91-м тогда да, развал первого конкурента был бы выгоден, а поскольку Рашка - сырьевой придаток, так какая нахрен разница, кому придаток будет отсасывать и в очко давать? Статус придатка от смены пахана не изменится.
Reply
Reply
оглянись вокруг - крестов не видишь? :-))) да, мы уже там.
Reply
Reply
а это много много жизней, пусть сейчас и не в России.
Reply
Reply
Reply
"По-моему, в статье остался неучтенным вариант, когда после внезапной агрессии со стороны США оставшиеся единичные российские ракеты могут быть перехвачены средствами ПРО. Организовать ответно-встречный удар же может не хватить времени (или политической воли), так как для нападения могут быть применены обычные крылатые ракеты."
http://kungurov.livejournal.com/60587.html?thread=20588459#t20588459
Reply
Leave a comment