Товарищ Вассерман даже Паршева не смог понять. Этот якобы умник считает, что раз американец тратит много баксов на кондей, то Паршев вкорне не прав и затраты на выживание в Калифорниивыше чем в России. Ему не дано сравнить отопление и охлождение в киловатах, а так же понять, что является роскошью, а что жизненной необходимостью.
Это легко объяснимо. Вассерман не мыслитель, а энцеклопедист. Не методолог, а фактолог. Ходячий справочник. Даже самая навороченная БД будет бессмысленным и бесполезным набором нулей и единиц, если к ней нет правильно настроенного сервера, опытного админа и вышколенного пользователя. Далее тема про спектр задач. Понятно, я думаю.
Паршев оперирует в рамках III тома Капитала, а именно главы о нормировании прибыли. Рассматривает влияние географии и климата на эту самую норму, то есть там, где у Маркса руки не дошли.Норма прибыли это и есть порог конкурентоспособности, о которой столь много трендят. Таким образом А.П,Паршев - марксист.стесняющийся этого факта. А вот Резун - классический Берклианец, отрицающий общественные и экономические законы, предполагающий ,что реальность можно преобразовывать злой волей Тёмного властелина.
Ну, Маркса на вранье и ламерстве не ловили :-) Он учёный и занудный педант. Есть, конечно, определённый обоснованный скепсис относительно трудовой теории стоимости - но это всего лишь спорный момент.
А Паршев соврешенно антинаучно взял и объявил решающим третьестепенный фактор, отбросил действительно первостепенные, подогнал факты под свою "теорию" (порой с помощью откровенной лжи), напрудил кучу смехотворных дилетантских заявлений, плюс внушил адептам чувство элитарной принадлежности к секте истинно просвещённых - совершенно как Резун, буквально по одинаковым лекалам.
Теория Паршева очень сложна для понимания. Дано не всем. Увы. Такой мартышке, как Вы ее никогда не понять. Абстрактное мышления должно быть на совершенно другом уровне.
Ну, Паршев откровенно врёт. Например, врёт, будто в Канаде в населённых областях теплее, чем в Польше, а следовательно, и в РФ. http://d-sanin.livejournal.com/39854.html
>Ему не дано сравнить отопление и охлождение в киловатах
А сколько в рублях составляет отопление, скажем, маленькой швейной фабрички, и какую долю в её расходах они составят? Вообще-то смехотворную. На фоне таких факторов, как цена земли (или аренды), про климатические отличия можно забыть.
Например, врёт, будто в Канаде в населённых областях теплее, чем в Польше, а следовательно, и в РФ. ============= посмотрите на какой широте находится Торонто и какие у них города на широте Москвы.
А сколько в рублях составляет отопление, скажем, маленькой швейной фабрички, и какую долю в её расходах они составят? Вообще-то смехотворную. На фоне таких факторов, как цена земли (или аренды), про климатические отличия можно забыть. ============ а почему в рублях, а не в бочках мазута? Потом сравните сколько эта бочка стоит на мировом рынке. Нет ли тут какой дотации?
>Помимо солярки добавьте стоимость стен, фундамента и прочего в расчете на зиму в -30
:-) А как Вы собираетесь считать расходы на отопление без характеристик конструкций здания? :-) Вам Паршев наврал, будто здание для России должно сильно отличаться от здания для Канады или Германии, наплёл какие-то дикие немыслимые толщины кирпичных стен (в расчёте на дилетантов, незнакомых с теплоизоляцией), наврал будто в Тёплом Клетчатом Западе можно строить каркасные дома, а в России нет. На самом деле он просто наврал.
Теория Паршева очень сложна для понимания. Дано не всем. Увы. Я могу вам все разъяснить по полочкам, разжевать и в рот положить, да лень че-то. Могу только посоветовать найти в России и Канаде производство на экспорт.
:-) Речь была про населённые области Канады и России, а заужение этого сравнения к противопоставлению Торонто (почему не Монреаля?) и Москвы (почему не Сочи?) - это сугубо плод Вашей демагогии.
Reply
Вассерман не мыслитель, а энцеклопедист. Не методолог, а фактолог. Ходячий справочник. Даже самая навороченная БД будет бессмысленным и бесполезным набором нулей и единиц, если к ней нет правильно настроенного сервера, опытного админа и вышколенного пользователя. Далее тема про спектр задач.
Понятно, я думаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
А Паршев соврешенно антинаучно взял и объявил решающим третьестепенный фактор, отбросил действительно первостепенные, подогнал факты под свою "теорию" (порой с помощью откровенной лжи), напрудил кучу смехотворных дилетантских заявлений, плюс внушил адептам чувство элитарной принадлежности к секте истинно просвещённых - совершенно как Резун, буквально по одинаковым лекалам.
Reply
Reply
http://d-sanin.livejournal.com/39854.html
>Ему не дано сравнить отопление и охлождение в киловатах
А сколько в рублях составляет отопление, скажем, маленькой швейной фабрички, и какую долю в её расходах они составят? Вообще-то смехотворную. На фоне таких факторов, как цена земли (или аренды), про климатические отличия можно забыть.
Reply
=============
посмотрите на какой широте находится Торонто и какие у них города на широте Москвы.
А сколько в рублях составляет отопление, скажем, маленькой швейной фабрички, и какую долю в её расходах они составят? Вообще-то смехотворную. На фоне таких факторов, как цена земли (или аренды), про климатические отличия можно забыть.
============
а почему в рублях, а не в бочках мазута? Потом сравните сколько эта бочка стоит на мировом рынке. Нет ли тут какой дотации?
Reply
И если Вам не нравятся рубли - пожалуйста, посчитайте в бочках солярки и по мировым ценам. Всё равно увидите смехотворность этих затрат.
Reply
Помимо солярки добавьте стоимость стен, фундамента и прочего в расчете на зиму в -30
Reply
Я же ссылку привёл :-)
>Помимо солярки добавьте стоимость стен, фундамента и прочего в расчете на зиму в -30
:-)
А как Вы собираетесь считать расходы на отопление без характеристик конструкций здания? :-)
Вам Паршев наврал, будто здание для России должно сильно отличаться от здания для Канады или Германии, наплёл какие-то дикие немыслимые толщины кирпичных стен (в расчёте на дилетантов, незнакомых с теплоизоляцией), наврал будто в Тёплом Клетчатом Западе можно строить каркасные дома, а в России нет. На самом деле он просто наврал.
Reply
Москва -6,5 -6,7 -1 6,7 13,2 17,0 19,2 17,0 11,3 5,5 -1,2 -5,2 5,8
Торонто -4,2 -3,2 1,3 7,6 14,2 19,2 22,2 21,3 17,0 10,6 4,8 -0,9 9,2
Теория Паршева очень сложна для понимания. Дано не всем. Увы.
Я могу вам все разъяснить по полочкам, разжевать и в рот положить, да лень че-то.
Могу только посоветовать найти в России и Канаде производство на экспорт.
Reply
Как видим, лжетеория Паршева столь же разрушительна для мозгов, как и лжетеория Резуна.
Reply
А Резун тут причем?
У вас смешались все: кони, люди, и ядрам пролететь мешали...
Reply
Reply
Leave a comment