Leave a comment

sputnik1234 May 23 2012, 07:05:48 UTC
Товарищ Вассерман даже Паршева не смог понять. Этот якобы умник считает, что раз американец тратит много баксов на кондей, то Паршев вкорне не прав и затраты на выживание в Калифорниивыше чем в России. Ему не дано сравнить отопление и охлождение в киловатах, а так же понять, что является роскошью, а что жизненной необходимостью.

Reply

pilgrim_blog May 23 2012, 08:08:14 UTC
Это легко объяснимо.
Вассерман не мыслитель, а энцеклопедист. Не методолог, а фактолог. Ходячий справочник. Даже самая навороченная БД будет бессмысленным и бесполезным набором нулей и единиц, если к ней нет правильно настроенного сервера, опытного админа и вышколенного пользователя. Далее тема про спектр задач.
Понятно, я думаю.

Reply

mubarizoruc May 23 2012, 17:33:30 UTC
d_sanin May 23 2012, 18:31:56 UTC
Паршев вообще слишком напоминает Резуна - и враками, и воздействием на умы людей.

Reply

vladimgorbunow May 24 2012, 13:05:11 UTC
Паршев оперирует в рамках III тома Капитала, а именно главы о нормировании прибыли. Рассматривает влияние географии и климата на эту самую норму, то есть там, где у Маркса руки не дошли.Норма прибыли это и есть порог конкурентоспособности, о которой столь много трендят. Таким образом А.П,Паршев - марксист.стесняющийся этого факта. А вот Резун - классический Берклианец, отрицающий общественные и экономические законы, предполагающий ,что реальность можно преобразовывать злой волей Тёмного властелина.

Reply

d_sanin May 24 2012, 14:21:36 UTC
Ну, Маркса на вранье и ламерстве не ловили :-) Он учёный и занудный педант. Есть, конечно, определённый обоснованный скепсис относительно трудовой теории стоимости - но это всего лишь спорный момент.

А Паршев соврешенно антинаучно взял и объявил решающим третьестепенный фактор, отбросил действительно первостепенные, подогнал факты под свою "теорию" (порой с помощью откровенной лжи), напрудил кучу смехотворных дилетантских заявлений, плюс внушил адептам чувство элитарной принадлежности к секте истинно просвещённых - совершенно как Резун, буквально по одинаковым лекалам.

Reply

sputnik1234 May 23 2012, 19:08:26 UTC
Теория Паршева очень сложна для понимания. Дано не всем. Увы. Такой мартышке, как Вы ее никогда не понять. Абстрактное мышления должно быть на совершенно другом уровне.

Reply

d_sanin May 23 2012, 18:06:24 UTC
Ну, Паршев откровенно врёт. Например, врёт, будто в Канаде в населённых областях теплее, чем в Польше, а следовательно, и в РФ.
http://d-sanin.livejournal.com/39854.html

>Ему не дано сравнить отопление и охлождение в киловатах

А сколько в рублях составляет отопление, скажем, маленькой швейной фабрички, и какую долю в её расходах они составят? Вообще-то смехотворную. На фоне таких факторов, как цена земли (или аренды), про климатические отличия можно забыть.

Reply

sputnik1234 May 23 2012, 18:41:19 UTC
Например, врёт, будто в Канаде в населённых областях теплее, чем в Польше, а следовательно, и в РФ.
=============
посмотрите на какой широте находится Торонто и какие у них города на широте Москвы.

А сколько в рублях составляет отопление, скажем, маленькой швейной фабрички, и какую долю в её расходах они составят? Вообще-то смехотворную. На фоне таких факторов, как цена земли (или аренды), про климатические отличия можно забыть.
============
а почему в рублях, а не в бочках мазута? Потом сравните сколько эта бочка стоит на мировом рынке. Нет ли тут какой дотации?

Reply

d_sanin May 23 2012, 18:50:04 UTC
А причём здесь широта? Речь о том, что в Торонто холоднее зимой, чем в Москве - и ничего, не жужжат.

И если Вам не нравятся рубли - пожалуйста, посчитайте в бочках солярки и по мировым ценам. Всё равно увидите смехотворность этих затрат.

Reply

sputnik1234 May 23 2012, 18:53:27 UTC
с каких пор в Торонто холодней?

Помимо солярки добавьте стоимость стен, фундамента и прочего в расчете на зиму в -30

Reply

d_sanin May 23 2012, 19:02:23 UTC
>с каких пор в Торонто холодней?

Я же ссылку привёл :-)

>Помимо солярки добавьте стоимость стен, фундамента и прочего в расчете на зиму в -30

:-)
А как Вы собираетесь считать расходы на отопление без характеристик конструкций здания? :-)
Вам Паршев наврал, будто здание для России должно сильно отличаться от здания для Канады или Германии, наплёл какие-то дикие немыслимые толщины кирпичных стен (в расчёте на дилетантов, незнакомых с теплоизоляцией), наврал будто в Тёплом Клетчатом Западе можно строить каркасные дома, а в России нет. На самом деле он просто наврал.

Reply

sputnik1234 May 23 2012, 19:12:31 UTC
Ваша же ссылка
Москва -6,5 -6,7 -1 6,7 13,2 17,0 19,2 17,0 11,3 5,5 -1,2 -5,2 5,8
Торонто -4,2 -3,2 1,3 7,6 14,2 19,2 22,2 21,3 17,0 10,6 4,8 -0,9 9,2

Теория Паршева очень сложна для понимания. Дано не всем. Увы.
Я могу вам все разъяснить по полочкам, разжевать и в рот положить, да лень че-то.
Могу только посоветовать найти в России и Канаде производство на экспорт.

Reply

d_sanin May 23 2012, 19:16:57 UTC
Ну то есть то, что рядом с Торонто имеются ещё и Монреаль, Оттава, Калгари - это Вы "не заметили". Ну-ну.

Как видим, лжетеория Паршева столь же разрушительна для мозгов, как и лжетеория Резуна.

Reply

sputnik1234 May 23 2012, 19:26:28 UTC
Речь, кажется, шла про Торонто и Москву, не? Сливаетесь.

А Резун тут причем?

У вас смешались все: кони, люди, и ядрам пролететь мешали...

Reply

d_sanin May 23 2012, 19:32:50 UTC
:-) Речь была про населённые области Канады и России, а заужение этого сравнения к противопоставлению Торонто (почему не Монреаля?) и Москвы (почему не Сочи?) - это сугубо плод Вашей демагогии.

Reply


Leave a comment

Up