Меня на инженерной специальности и точить учили, и фрезеровать, и оптические детали обрабатывать. Собственно, первые 3 курса практики были как раз об этом.
Нетипично. Обычно в ВУЗовских программах такого нет.
Сидеть на жопе ровно в офисе - тоже навык. И если фрезеровщику 6-го разряда зазорно этим заниматься, даже если и платят больше, то в этом его проблема. Дело не в том, что "зазорно". А в том, что рабочий с навыками хомяка справится, если потребуют обстоятельства.
Опять же не совсем понятно, о ком вы говорите, когда говорите о "интеллектуальных" профессиях. Уж очень обширен спектр. Особенно с учётом того, что у многих т.н. "интеллектуалов" труд далеко не интеллектуальный, а сугубо механический. Так это и понятно, что механический. В том-то и фишка, что человек, окончивший ВУЗ, в повсведневной работе по специальности может столь же мало проявлять творческое начало, как и рабочий, который гайки точит всю смену. Повторюсь: разницы между ручным и интеллектуальным трудом нет и ошибкой будет считать, что "интеллектуал" справится с работой рабочего равной квалификации.
Нетипично. Обычно в ВУЗовских программах такого нет.
Сидеть на жопе ровно в офисе - тоже навык. И если фрезеровщику 6-го разряда зазорно этим заниматься, даже если и платят больше, то в этом его проблема.
Дело не в том, что "зазорно". А в том, что рабочий с навыками хомяка справится, если потребуют обстоятельства.
Опять же не совсем понятно, о ком вы говорите, когда говорите о "интеллектуальных" профессиях. Уж очень обширен спектр. Особенно с учётом того, что у многих т.н. "интеллектуалов" труд далеко не интеллектуальный, а сугубо механический.
Так это и понятно, что механический. В том-то и фишка, что человек, окончивший ВУЗ, в повсведневной работе по специальности может столь же мало проявлять творческое начало, как и рабочий, который гайки точит всю смену. Повторюсь: разницы между ручным и интеллектуальным трудом нет и ошибкой будет считать, что "интеллектуал" справится с работой рабочего равной квалификации.
Reply
Leave a comment