хех, "поставить всех к станку". Ну был такой товарищ, да - Пол Пот его звали, кажись. Закончилось все довольно печально и довольно быстро. Каждый должен заниматься своим делом, другое дело, что псевдомаркетологи и псевдоменеджеры - явные паразиты, бесспорно.
=Ну был такой товарищ, да - Пол Пот его звали, кажись.Закончилось все довольно печально и довольно быстро= вот поэтому я и говорю, что ставить к стенке - не наш метод, надо ставить к станку.
Нет мозгов-иди работай лопатой(киркой, руками и т.д.) Есть мозги, работай мозгами, НО! Не доебывай госсударство, что оно тебе что-то должно, если сам сидишь и НИЧЕГО не делаешь!
не поверите, но работать руками - мозгов надо не меньше. Т.е. максимум там яму рыть или навоз грузить (но с этим эффективнее справляется спецтехника). А если у человека нет мозгов, то хоть ВО, хоть ПТУ - толку 0. вопрос: что с такими делать? т.е. любая КАЧЕСТВЕННО сделанная работа требует головы. Любая некачественная (чаще всего) не нужна в принципе (и/или автомат выйдет эффективнее). Нахрена нам ямокопатели, а главное, что делать с выкопанными ямами?
"Труд для подавляющего большинства представителей поколения Next, свято уверенного, что "жить надо в кайф" - это досадная помеха, вынужденная необходимость, как многие надеются, временная." Нет, просто требования повысились. Большинство решений за счет "фейсбуков" прекрасно масштабируются, 1 толковый произведет всяко больше, чем 10000 бестолковых (если мы об инженерах).Т.е. большая часть поколения вообще не нужна. Предлагаете геноцидить? :)
Есть такая наука - экономика. Вот, согласно экономике, выгоднее нанять 20 посредственных индусов-программистов, чем одного гениального русского. Ну и что, что программа тормозит, за то у неё функционал в 20 раз шире, а чтобы тормозов не было - купи более мощный сервер. Такова жизнь.
Re: Кто кого будет ставить к стенке-станку?lgdankoApril 25 2012, 14:51:37 UTC
Это нормально. Но мой вопрос остался без ответа: почему Вы думаете, что ВЫ будете, а не ВАС?.. Речь, конечно, не только о станке, но и о стенке. Коммунизм - это террор властью народа. И ничем другим он быть не может в силу своих фундаментальных идей и принципов. Вы ХОТИТЕ быть террористом? Сомневаюсь. Вы хотите счастья народу и стране. Но, как известно, благие намерения ведут в АД. Коммунизм - это АД человечества.
Re: Кто кого будет ставить к стенке-станку?kungurovApril 25 2012, 16:29:32 UTC
дружок. я благодарен за познавательную лекцию про АДЪ, но как светский гуманист не верю в ад, и в коммунизм не верю, потому что не коммунист. А вопрос совершенно не понят. Конкретно места у станков будет распределять мастер, над ним начальник цеха, самый главный - директор. Директору подчиняется начальник отдела кадров, куда приходят желающие встать к станку. А желающих будет много, ибо голод - не тетка. Так что считайте, что ставить к станку людей будет невидимая рука рынка. Вы в нее верите?
Re: Кто кого будет ставить к стенке-станку?kalkhaApril 25 2012, 16:53:13 UTC
"С тех пор я понимаю, что внеэкономические методы мотивации к труду могут быть гораздо более эффективными, чем экономические, а в комплексе они вообще дают взрывной эффект." - Вроде как Ваши слова! Точно так же будете призывать рабов на службу, а затем оторвав от ратного труда к станку...? Или от маминой титьки на Колыму, БАМ и так далее? Со многими Вашимы выводами о современной России согласен, но Ваши предсказания и политическая "программа" боюсь не найдут отклика в сердах соотечественников))) И слава всем богам за это!
Re: Кто кого будет ставить к стенке-станку?kungurovApril 25 2012, 19:22:57 UTC
Экономические методы - это то, что касается, грубо говоря, пряника (шкурный интерес). Внеэкономические - это все, связанное с кнутом. Я уже приводил выше пример, как заставить тупых квартирных рантье работать. Устанавливается налог на коммерческий найм жилья в размере 90%. Санкция за попытку сокрытия дохода - конфискация сдаваемой квартиры. И через полгода тупое и ленивое чмо уже умоляет взять его на завод хотя бы чернорабочим, потому что квартиру отобрали бесстрастные приставы, жена ушла к другому, отсудив дачу в качестве алиментов, а жрать нечего и жить негде (завод хоть комнату в общаге даст). Труд из обезьяны сделал человека, а из ленивого чмо он сделает хотя бы дрессированную обезьяну.
Re: Кто кого будет ставить к стенке-станку?kalkhaApril 27 2012, 04:52:12 UTC
Много-много вопросов: кто будет отбирать (где взять честных отбирателей и налоговых инспекторов), куда девать конфискованное (бесплатно раздавать нуждающимся - опять появятся списки, очереди и как следствие льготники, ветераны Куликовской битвы и прочие) и т.д. и т.п..?? Так же куча вопросов по поводу заводов и фабрик: что производить, где строить заводы, какова будет себнстоимость произведенного с учетом наших затрат на обогрев помещений и доставку комплектующих по Руси-матушке, где взять трудовые ресурсы? Производство кукол-барби и прочей электроники по выше перечисленным причинам и было перенесено в Индию, Китай и прочие Таиланды...
Re: Кто кого будет ставить к стенке-станку?nightriderz1April 27 2012, 09:25:31 UTC
"бесплатно раздавать нуждающимся - опять появятся списки, очереди и как следствие льготники, ветераны Куликовской битвы и прочие" Это плохо?
"Так же куча вопросов по поводу заводов и фабрик: что производить, где строить заводы, какова будет себнстоимость произведенного с учетом наших затрат на обогрев помещений и доставку комплектующих по Руси-матушке, где взять трудовые ресурсы" Производить то, что нужно для жизни, то, без чего нельзя обойтись. Понятие себестоимости имеет смысл в данном контексте, если вы имеете возможность купить что-то за границей на валюту дешевле. Для этого надо что-то продать. Как вы оцените ЦЕННОСТЬ продаваемой нефти? Ценность, не стоимость? С трудовыми ресурсами тоже проблем быть не должно - у нас вроде как безработица существует. Если убрать перепродавцов услуг и товаров, еще ресурсы появятся.
Re: Кто кого будет ставить к стенке-станку?ext_772832April 30 2012, 14:50:21 UTC
Какую замечательную коррупционную схему Вы предлагаете))) Какая замечательная кормушка для ментов и прочих сволочей. Таких рантье всё равно будет немного ибо им необходимы наниматели(коих весьма ограниченное число), видимо у Вас к ним личная зависть.
Ну был такой товарищ, да - Пол Пот его звали, кажись.
Закончилось все довольно печально и довольно быстро.
Каждый должен заниматься своим делом, другое дело, что псевдомаркетологи и псевдоменеджеры - явные паразиты, бесспорно.
Reply
вот поэтому я и говорю, что ставить к стенке - не наш метод, надо ставить к станку.
Reply
Reply
Т.е. максимум там яму рыть или навоз грузить (но с этим эффективнее справляется спецтехника).
А если у человека нет мозгов, то хоть ВО, хоть ПТУ - толку 0.
вопрос: что с такими делать? т.е. любая КАЧЕСТВЕННО сделанная работа требует головы.
Любая некачественная (чаще всего) не нужна в принципе (и/или автомат выйдет эффективнее). Нахрена нам ямокопатели, а главное, что делать с выкопанными ямами?
"Труд для подавляющего большинства представителей поколения Next, свято уверенного, что "жить надо в кайф" - это досадная помеха, вынужденная необходимость, как многие надеются, временная."
Нет, просто требования повысились. Большинство решений за счет "фейсбуков" прекрасно масштабируются, 1 толковый произведет всяко больше, чем 10000 бестолковых (если мы об инженерах).Т.е. большая часть поколения вообще не нужна.
Предлагаете геноцидить? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
- Вроде как Ваши слова! Точно так же будете призывать рабов на службу, а затем оторвав от ратного труда к станку...? Или от маминой титьки на Колыму, БАМ и так далее?
Со многими Вашимы выводами о современной России согласен, но Ваши предсказания и политическая "программа" боюсь не найдут отклика в сердах соотечественников))) И слава всем богам за это!
Reply
Внеэкономические - это все, связанное с кнутом. Я уже приводил выше пример, как заставить тупых квартирных рантье работать. Устанавливается налог на коммерческий найм жилья в размере 90%. Санкция за попытку сокрытия дохода - конфискация сдаваемой квартиры. И через полгода тупое и ленивое чмо уже умоляет взять его на завод хотя бы чернорабочим, потому что квартиру отобрали бесстрастные приставы, жена ушла к другому, отсудив дачу в качестве алиментов, а жрать нечего и жить негде (завод хоть комнату в общаге даст). Труд из обезьяны сделал человека, а из ленивого чмо он сделает хотя бы дрессированную обезьяну.
Reply
Так же куча вопросов по поводу заводов и фабрик: что производить, где строить заводы, какова будет себнстоимость произведенного с учетом наших затрат на обогрев помещений и доставку комплектующих по Руси-матушке, где взять трудовые ресурсы? Производство кукол-барби и прочей электроники по выше перечисленным причинам и было перенесено в Индию, Китай и прочие Таиланды...
Reply
Это плохо?
"Так же куча вопросов по поводу заводов и фабрик: что производить, где строить заводы, какова будет себнстоимость произведенного с учетом наших затрат на обогрев помещений и доставку комплектующих по Руси-матушке, где взять трудовые ресурсы"
Производить то, что нужно для жизни, то, без чего нельзя обойтись.
Понятие себестоимости имеет смысл в данном контексте, если вы имеете возможность купить что-то за границей на валюту дешевле. Для этого надо что-то продать. Как вы оцените ЦЕННОСТЬ продаваемой нефти? Ценность, не стоимость? С трудовыми ресурсами тоже проблем быть не должно - у нас вроде как безработица существует. Если убрать перепродавцов услуг и товаров, еще ресурсы появятся.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment