Американский шпион в ЦК КПСС (часть 2)
Читая воспоминания бывших сослуживцев и коллег Яковлева, я был поражен, с каким отвращением они пишут о нем. «Упырь», «паскуда», «предатель», «перевертыш» «подонок» «иуда» - такими эпитетами награждают мемуаристы обер-идеолога Перестройки. К Горбачеву эти же авторы относятся значительно мягче. Даже его сообщники-антисоветчики в качестве
( Read more... )
Миф о "всемогущем ЦРУ" - это просто миф. ЦРУ всегда работал очень и очень плохо. Например, в разгар холодной войны в СССР работало не более десятка сотрудников ЦРУ, и все они были арестованы ОДНОВРЕМЕННО после того как Олдрич Эймс был перевербован КГБ. Ни одной крупной операции на территории СССР ЦРУ за все время холодной войны осуществить так и не смог.
КГБ - те да, работали отлично. Просто потому, что принадлежность к КГБ означала принадлежность к социальной элите (и доступ к соответствующим благам). Агент, да еще "выейздной" - вершина карьерных устремлений миллионов амбициозных молодых людей, мечтавших "помочь Родине" в ее "героической борьбе с мировым империализмом".
А в ЦРУ всегда шли неудачники. Люди третьего сорта - те, что не попали в юристы, врачи, финансисты, бизнесмены, политики - одним словом, не подвизались в других, более престижных сферах. Благо жизнть в США позволяет реализовать себя по разному.
Сотрудник ЦРУ - в социальном плане, в общем то, никто. Зарплата 50к в год - относительно немного, даже полицейский получает больше. Афишировать свою принадлежность к спецслужбам ты не имеешь право.
Отсюда и результаты. Посредственные сотрудники = посредственная работа. Всегда.
Что же касается причин кризиса СССР, очень легко объяснить его "заговором спецслужб". Только вот ведь какой вопрос. То, что на полках магазинов НЕ БЫЛО ЕДЫ - это тоже американские спецслужбы виноваты ? То, что в СССР были реальные проблемы обеспечения населения вполне банальными товарами - одеждой, мебелью и тд - это тоже ЦРУ сделало ?
Не нужно обманываться. В том, что мы обосрались, виноват не злобный дядя из за океана, а мы сами. Мы и только мы.
Reply
ЦРУ -- это не более чем инструмент. И я например у Кунгурова не нашел свосем уж тупых ссылок на то что именно спецслужбы Запада виновны в уничтожении России. А если вмм встретилось упоминание о том что Крючков докладывает Горби о том что Яковлев будучи в Канаде мог бытьзавербован -- так он же не в СССР был завербован а именно на Западе. А там вполне могли быть и не одни лузеры.
Читали "За кулисами Мюнхенского сговора. Кто привел Войну в СССР?" Мартиросяна? Вот там как раз более подробно расписано какие конкретно лица и силы на Западе проворачивают такие вещи как насрать другой стране, сменить там режим и т.п. Всё-таки п-к СВР КГБ СССР, коллега генерала Соцкова что на днях выступал по Пакту и по деятельности тех же поляков на ТВ.
ЦРУ, МИ-6, Массоны, тамплиеры, еврейский след -- все это для подростков. И Кунгуров не пишет о них как о главных "виновниках" Он пишет о Яковлевых. Кои были есть и будут. Так вот задача "ЦРУ" -- найти подобных и "помочь" им влезть куда надо.
В курсе почему Турция не нападала на Россию в ВОВ? Одна из причин -- нач разведки армии Турции -- был старым знакомым Сталина. Ст. его на коленках качал когда в Баку революции делал, а тот был сынишкой жандармского полковника в Баку.. А сам Сталин отвечал в партии за разведку и контрразведку и за связь со спецслужбами Империи. И потом все его информаторы и помошники из числа старых спецов на него же и работали в "эмиграциях".Но это все инструменты.
Так что не стоит вешать на кунгурова свои домыслы. Вам одно показалось в этой книге. Другим -- другое. и не факт что ваше социологическое понимание боле правильное.
Вы ведь так и не дали мне классификацию -- к каким слоям мне относиться? Надеюсь интилигентом не обзовете?
С уважением Козинкин О.
Reply
Reply
Я правильно понял, что Кунгуров считает Яковлева "агентом ЦРУ" ? Если нет - прошу прощения. Если да - о чем спор ?
Reply
---------
или подонок, что одно и то же!
но вы то в это не поверите!
см. сюда - http://stalin-ist.livejournal.com/15083.html
на автора там не забудьте обратить внимание, потом подумайте с кем вы общаетесь...
это обычный выблядок полученный из мамашиных его "похождений"!
таких очень много в сети, т.к. востребованны теми, кому ваши книги как нож в сердце...
Reply
Leave a comment