Как фотомодели со стриптизершами поимели ФСБ и избирком

[kungurov]

Comments

[ragnaroek]

Сами же подтверждаете, что тезис о непроходимой тупизне русского быдла работает исключительно в условиях сувенирной демократии.
Если бы хоть какие-то нормы благопристойности соблюдались, Вы привели прямой алгоритм отказа от объединения. Причем, даже в такой формулировке референдума!

[kungurov]

любая демократия сувенирная. быдло везде тупое. Иначе бы люди с ужасом отказались от демократии

[ragnaroek]

Ну, хорошо. Уходим в партизаны, делаем революцию. Я не возражаю против этого, как одного из способов решения проблемы сувенирной демократии, хотя Вы писали, что крестьянская революция в постиндустриальном обществе невозможна, а городская герилья глобальные задачи решить не сможет. Ладно, пусть будет. Потом, я так полагаю, ставим нового Сталина. Но сталины работают только на волне энтузиазма элит. Как только заканчивается поколение уносящих в могилу френч и две трубки, начинается поздний СССР. Дальше мы знаем: распад, очередной Путин и продолжение сценария в жанре фарса. Где точка бифуркации в Вашем сценарии великолепной диктатуры?

[kungurov]

я сторонник технократии - власти профессионалов. вы не выбираете лечащего врача или пилота самолета? Ну так и страной рулить должен профессионал-управленец. Но технократической системы власти сегодня нет нигде, потому что власть принадлежит денежным мешкам.

[ragnaroek]

это всё, конечно, замечательно, но вот как бы это устроить? Я к тому, что кто будет определять, кто является профессионалом, а кто нет? И кто будет увольнять профессионалов, если они плохо работают? Некоторое (пусть небольшое) участие общества в этих вопросах необходимо. Были вон у нас профессионалы-управленцы, Номенклатурой их величали. Хорошим это не кончилось (Сначала они и правда были профессионалами. Это потом отупели)

А ещё одного критерия "профессиональности" маловато будет. Вон Косыгин хотел провести свою "профессиональную" реформу. А ведь хорошо, что не провёл.
У меня есть идеи, но интересно узнать ваше мнение.

[kungurov]

=Сначала они и правда были профессионалами. Это потом отупели=
В России традиционно доминирует мобилизационный принцип управления. То есть, когда происходит полная жопа, то откуда не возьмись, появляется Кутузов или Сталин, шестеренки начинают бешено крутиться и машина со страшным скрежетом и скрипом безжалостно перемалывает врага. А вот в мирное время Кутузовы и Сталины невостребованы, все дервенеет, сохнет, чахнет и тупеет. Соответственно, надо постоянно поддерживать страну в условиях некой угрозы - тогда у системы активируется инстинкт самосохранения и она выталкивает на поверхность умелых технократов. Шпоры нужно периодически в бока втыкать.

[lonsom]

а зачем? быдло всеравно недовольно будет. может кто-то в детстве и мечтает сделать всех счастливыми, но, став старше, понимает, что люди всего лишь тупой ебаный скот и нет большой разницы, будет он жить как молдавии или как в норвегии. а если нет разницы то зачем рвать жопу? ради того чтобы тебя через 20 лет гомосеком называли и срали на твои фотографии и памятники? кажется я понимаю всех этих успешных людей. и путина, и зюганова. всех можно понять. просто не имеет смысла поступать иначе.

[kungurov]

дело во внутренней мотивации. вот мне совершенно насрать, что гомосеки будут говорить про меня через 20 лет. Я не пилю бюджет, не хочу сделать карьеру в госорганах и поступить на содержание к олигарху. Поэтому когда придет время, без всякого стеснения буду гнобить пидоросню и совесть моя будет чиста. Как говорится, ценностные ориентиры у меня другие.

[ragnaroek]

не понимаю, что все так прицепились к бедным гомосекам?) Хотя если гомосеками сейчас называть существующие подобия мужчин среди молодежи (вне зависимости от их сексуальной ориентации), то да, гнобить их надо.

[ragnaroek]

условия некоей угрозы необязательны. Несмотря на то, что работать нужно ("поддерживать культурную гегемонию"). Даже в мирное время можно развиваться (не только в том смысле, в каком это понимали Хрущёв или Брежнев). А сохнуть и чахнуть всё начинает, когда подменяют цели. Когда говорят, что не нужно ничего кроме кукурузы.
Короче я не стал бы категорично утверждать, что надо постоянно поддерживать страну в состоянии некоей угрозы. Просто нужно чтоб люди "не скучали".

немножко не в тему: Андропов в своё время являлся "тем самым" умелым технократом? Точнее технократом-то он был, но вот нашим или не нашим технократом?

[kungurov]

Ничего не могу сказать про Андропова. Он правил несколько месяцев

[nightriderz1]

Малость подольше. Учитывая, сколько он был секретарем ЦК до того как стал генеральным, и сколько работал в КГБ, оценить можно.

[kungurov]

КГБ в те годы работал неплохо.

[nightriderz1]

Рекомендую, кстати, ISBN 978-5-699-33097-3

Re: Об угрозах

[kungurov]

Создание противовеса арабской угрозе - единственный смысл существования Израиля, который живет исключительно за счет внешних спонсоров. Не будь нужды у пиндосов в поддержании напряженности на Ближнем востоке - да кому бы этот Израиль вообще всрался бы? Жили бы там бедные сыны давидовы за счет импорта лимонов и фиников.